Дело № 2-988/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 30 июня 2011 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С., при секретаре Дунаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Казаковой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее ОАО «Далькомбанк») обратилось в суд с иском к Казаковой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои исковые требования мотивировали следующим. 26 декабря 2007 года между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Казаковой И.В. (заемщиком) заключен договор потребительского кредита № № Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей с уплатой процентов в размере 12,50 % годовых, со сроком возврата 25 декабря 2014 года. Сумма займа была зачислена на личный счет ответчика и получена им. Казакова И.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно, допуская просрочки исполнения. Последние платежи в счет исполнения обязательств поступили от Заемщика в июне 2010 года. Банк просит взыскать с ответчика 162 200,11 рублей, из них: 148 078,66 рублей сумма невозвращенного кредита и 14 121,45 рубль неуплаченные проценты за пользование кредитом, а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 4 444,00 рубля. Истец ОАО «Далькомбанк» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении представитель истца ОАО «Далькомбанк» Фещук О.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик Казакова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Учитывая, что истцу известны положения действующего законодательства о заочном производстве, он не возражает, против вынесения заочного решения. Судом вынесено мотивированное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 26 декабря 2007 года между ОАО «Далькомбанк» (кредитор) и Казаковой И.В. (заемщиком) заключен договор потребительского кредита № ДО-12/36376. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей с уплатой процентов в размере 12,50 % годовых, со сроком возврата 25 декабря 2014 года. Выдача суммы кредита производилась путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17). Гашение основного долга по кредитному договору производилось в период с 21 января 2008 года по 12 июня 2010 года, остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет 148 078,66 рублей, что подтверждается выписками по ссудному счету заемщика. Гашение процентов за пользование кредитными средствами производилось в период с 21 января 2008 года по 12 июня 2010 года, остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи искового заявления составляет 14 121,45 рубль, что также подтверждается выписками по ссудному счету заемщика. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств. В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Форма кредитного договора соблюдена, оснований для признания кредитного договора недействительным в судебном заседании не установлено. Кредитный договор вступил в силу, поскольку сумма займа была передана заемщику в установленный договором срок. С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца. Расчет процентов судом проверен. С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Казаковой И.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить. Взыскать с Казаковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк»: -основной долг по договору потребительского кредита № № 148 078,66 рублей, -проценты за пользование кредитными средствами 14 121,45 рубль, всего взыскать с Казаковой И.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» 162 200,11 (сто шестьдесят две тысячи двести рублей одиннадцать копеек) рублей. Взыскать с Казаковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 4 444,00 рубля. Ответчик в праве подать в Хабаровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке через Хабаровский районный суд в течение 10 дней с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья А.С. Хальчицкий Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2011 года