Дело № 2-562/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск        «19» июля 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Иеронимос А.Г.,

с участием:

истца: Сапрыкиной В.Ф., - личность установлена;

истца: Соболевой Л.А., - личность установлена;

представителя истцов: Гурского С.А., представившего доверенности:

ответчик: Шишкина О.С., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления;

представителя ответчика: Петряковой Т.А., - представившей доверенность № 3-4-2559 от 24.06.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной В.Ф., Соболевой Л.А. к Шишкиной О.С. о признании права наследования имущества умершего Тяпкина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкина В.Ф., Соболева Л.А. обратились в суд с иском к Шишкиной О.С. о признании права наследования имущества умершего Тяпкина А.В..

Свои исковые требования истцы мотивировали следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер Тяпкин А.В., после смерти последнего осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в КПКГ «Народный кредит», а так же иное имущество.

Соболева Л.А. обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наследственное имущество состоит в виде денежного вклада в КПКГ «Народный кредит».

Сапрыкина В.Ф. так же обратилась с заявлением к нотариусу с просьбой в выплате затрат на достойные похороны Тяпкина А.В., за счёт денежных средств на вкладе Тяпкина А.В. в КПКГ «Народный кредит».

Кроме того, к нотариусу так же обратилась Мусина Т.В. от имени Шишкиной О.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что наследственное имущество состоит из трёх квартир, двух автомобилей, и двух денежных вкладов.

Нотариусом в совершении действий по выдаче свидетельств о праве на наследство Сапрыкиной В.Ф. и Соболевой Л.А. отказано, в связи с не подтверждением факта родственных отношений с умершим Тяпкиным А.В.

Наследников первой и второй очередей у Умершего Тяпкина А.В. не имеется, Сапрыкина В.Ф. и Соболева Л.А., Шишкина О.С. являются наследниками третьей очереди, а именно Соболева Л.А. является тётей наследодателя, а Сапрыкина В.Ф. является двоюродной сестрой наследодателя, - наследником по праву представления своей матери (тёти наследодателя Неживых А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако Шишкина О.С. оспаривает факт родственных отношений Сапрыкиной В.Ф. и Соболевой Л.А. с Тяпкиным А.В.

Документы подтверждающие родство Сапрыкиной В.Ф. и Соболевой Л.А. с умершим Тяпкиным А.В. сохранились частично, факт родственных отношений могут подтвердить свидетели.

В судебном заседании Сапрыкина В.Ф. и Соболева Л.А.., исковые требования поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Представитель истцов в судебном заседании так же просил удовлетворить исковые требования истцов, поскольку считает доказанным свидетельскими показаниями, а так же документами подтверждающими родство истцов с умершим Тяпкиным А.В., право истцов как наследников третьей очереди на наследование имущества умершего Тяпкина А.В.

Ответчик Шишкина О.С. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила рассмотреть дело с участием своего представителя.

Суд, с учётом мнения истцов, их представителя, а так же представителя ответчика, не возражавших по рассмотрению дела в отсутствии ответчика Шишкиной О.С., находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последней, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно представленного письменного отзыва ответчик Шишкина О.С. с исковыми требованиями не согласилась, по тем основаниям, что истцами не в полном объёме указано наследственное имущество оставшееся после смерти Тяпкина А.В. Документы представленные истицами не в полной мере подтверждают родство последних с Тяпкиным А.В., имеют противоречия, свидетельские показания суду надлежит рассматривать критически, поскольку свидетели являются заинтересованными лицами. Оспаривает право истцов на наследование, поскольку она является родной тётей умершего Тяпкина А.В., и единственным наследником.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, просил отказать истцам в удовлетворении их исковых требований.

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. При этом согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Тяпкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти за № (л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

После смерти Тяпкина А.В. открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество:

- в виде денежного вклада в КПКГ «Народный кредит». Как следует из сведений представленных КПКГ «Народный кредит», в соответствии с договором Тяпкиным А.В. внесено в кассу кредитного кооператива 136 147, 72 руб. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением нотариуса Биробиджанской палаты Гуршпан А.В. за счёт денежных средств, находящихся на вкладе, были выплачены Сапрыкиной В.Ф. на достойные похороны Тяпкина А.В. 40 000, 00 руб., на день поступления запроса на вкладе Тяпкина А.В. находятся денежные средства в сумме 108 089, 39 руб. (л.д. 117).

- в виде денежного вклада, в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе банка №, счёт №, остаток вклада 267, 06 руб.

Доказательством подтверждающим факт родственных отношений Сапрыкиной В.Ф., Соболевой Л.А.. с умершим Тяпкиным А.В. является следующее.

Так из показаний свидетеля Пырковой Л.П. следует, что Тяпкин В.А. приходился отцом Тяпкина А.В., Тяпкин А.В. жил у Сапрыкиной В.Ф., которая приходилась Тяпкину А.В. двоюродной сестрой. Мама Сапрыкиной В.Ф. - Неживых А.А. говорила, что у неё есть брат Тяпкин В.А., который живёт на дальнем Востоке, а родная сестра Соболева Л.А. живёт в Киргизии.

Так из показаний свидетеля ФИО17 следует, что со слов Тяпкина В.А. ей стало известно, что Сапрыкина В.Ф. приходилась ему племянницей, так же Тяпкин В.А. говорил, что у него есть родная сестра, с которой они близнецы или двойняшки, которая живёт в Киргизии. Соболеву Л.А. - сестру Тяпкина В.А. она увидела после смерти Тяпкина В.А., и заметила сходство между ней и покойным Тяпкиным В.А.

Так из показаний свидетеля ФИО18 следует, что со слов Тяпкина А.В. ей стало известно, что у него есть двоюродная сестра Сапрыкина В.Ф., его отец Тяпкин В.А. так же говорил, что Сапрыкина В.Ф. приходится ему племянницей, кроме того, Тяпкин В.А. говорил, что у него есть родная сестра, которая живёт где-то на Юге, она узнала сестру Тяпкина В.А. после того, как последняя приехала, т.к. Соболева Л.А. очень похожа на покойного Тяпкина В.А.

Линия родства Сапрыкиной В.Ф. с Тяпкиным А.В. прослеживается на основании:

- свидетельства о рождении №, согласно которого Тяпкина А.А. является дочерью Тяпкина А.П. и Тяпкиной А.И.;

- свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, Тяпкиной А.А. по вступлении в брак с Неживых Ф.Я., присвоена фамилия по браку Неживых (л.д. 24);

- свидетельства о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ Неживых (Сапрыкина) В.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является Неживых А.А., отец Неживых Ф.Я. (л.д. 19);

- свидетельства о заключении брака № согласно которого Неживых В.Ф. по заключении брака с Сапрыкиным В.В., присвоена фамилия Сапрыкина.

Линия родства Тяпкина В.А. с Тяпкиным А.В. не оспаривалась сторонами в ходе судебного заседания. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Тяпкин А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью является Тяпкина Н.А., отец Тяпкин В.А. (оборот л.д. 19).

Линия родства Тяпкина В.А. с Тяпкиным А.П. и Тяпкиной Н (А).И. прослеживается на основании отчества Александрович.

Линия родства Соболевой Л.А. с Тяпкиным А.В. прослеживается на основании:

- повторного свидетельства о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ Тяпкина (Соболева) Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является Тяпкин А.П., матерью тяпкина А.И. (л.д. 21);

- свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, тяпкиной Л.А. присвоена фамилия Соболева (л.д. 22).

- справкой ЭКЦ УВД по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, где сделан вывод о том, что женщина изображённая на верхних фотографиях справа (Соболева Л.А.) с Тяпкиным В.А. и Тяпкиной (Неживых) А.А., и на нижних фотографиях Соболевой Л.А. вероятно одно и о же лицо.

Как следует из представленных истцами документов, а так же показаний свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, а так же обозрённых в судебном заседании семейных фотографий, судом с достоверностью установлен факт родственных отношений Сапрыкиной В.Ф., Соболевой Л.А.. с умершим Тяпкиным А.В. Показания свидетелей Пырковой Л.П., Макаренко Г.М., Денисенко Г.В. суд расценивает как достоверные, свидетели предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, свидетели не состоят в каких-либо родственных отношениях с истицами, кроме того, судом не установлено, и не доказано обратного ответчиком, что свидетели каким-либо образом заинтересованы в исходе дела.

Показания свидетеля Шишкина В.Ю. суд расценивает критически, поскольку последний является сыном ответчицы, являлся его представителем по настоящему делу, и напрямую заинтересован в исходе дела.

Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Несовпадение дат рождения у Тяпкина В.А., Тяпкиной (Соболевой) Л.А. и указание в метриках в качестве матери Тяпкиной Н. или А.И., по мнению суда объяснимо тем, что в годы ВОВ многие документы в т.ч. и актовые записи Тяпкина В.А. Тяпкиной (Соболевой) Л.А. были утеряны (уничтожены), документы восстанавливались и выписывались со слов лиц, которые зачастую в довоенное и послевоенное время являлись малограмотными.

Неоспоримым доказательством наличия родственных отношений между детьми Тяпкина А.П. и Тяпкиной Н (А).И. является наличие отца Тяпкина А.П..

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют.

Как установлено судом наследники первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления

При таких обстоятельствах, совокупностью доказательств, собранных по делу, подтверждается, что Сапрыкина В.Ф. является двоюродной сестрой Тяпкина А.В., а Соболева Л.А. является родной сестрой Тяпкина В.А. и родной тётей Тяпкина А.В., и относятся к наследникам третьей очереди наряду с ответчиком Шишкиной О.С.

Следовательно, истцы имеют право наследования имущества умершего Тяпкина А.В..

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сапрыкиной В.Ф., Соболевой Л.А. к Шишкиной О.С. о признании права наследования имущества умершего Тяпкина А.В., - удовлетворить.

Признать право Сапрыкиной В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соболевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения как наследников третьей очереди на наследование имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Тяпкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                           (подпись)                                       О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «19» июля 2011 года.

Копия верна: __________________________________ Судья О.Ю. Акимцов