Дело № 2-1394/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 05 августа 2011 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С. при секретаре Калимулиной Т.Т., с участием представителя истца Винокуровой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакуменко А.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Бакуменко А.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГСП «<данные изъяты>» (далее-продавец) и ФИО2, ФИО3 был заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан.Согласнопункту 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал в собственность, а покупатель приобрёл квартиру, состоящую из 1 (одной) комнаты, общей площадью 29,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Пункт 2 договора на передачу квартиры в собственность граждан № установил, что право собственности на квартиру возникает с момента регистрации договора в администрации Хабаровского района. В соответствии с указанными требованиями, договор на передачу квартиры в собственность граждан № был зарегистрирован в администрации Хабаровского района ДД.ММ.ГГГГ, в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договорови иных сделок, предусмотренных законом. Статья 10 ЖК РФ предусматривает основания возникновения жилищных прав и обязанностей, так пунктом 1 указанной ранее нормы права установлено, что жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-53«Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Из вышеизложенных норм права следует, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, перешло в долевую собственность ФИО5 и Бакуменко А.В. по 1/2 доли. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти осталось наследуемое имущество в виде 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по <адрес>. После смерти ФИО2 остались наследники первой очереди по закону Бакуменко А.И., <данные изъяты> наследодателя и ФИО3, <данные изъяты> наследодателя, являющийся наследником первой очереди по представлению. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшемуся после смерти матери не обращалась, так как в жилом помещении продолжал проживать ФИО3 который, фактически принял наследственное имущество, а также принимала меры по его сохранению. После смерти ФИО2 в жилом помещении продолжал проживать ФИО3, что находит подтверждение в справке выданной администрацией Ракитненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ,для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ,устанавливает способы принятия наследства. В последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющийся сыном истца умер, не оформив свои наследственные права на имущество ФИО2 юридически, что привело к необходимости по восстановлению срока для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2, Бакуменко А.И.. Считает, что срок для принятия наследства в виде 1/2 доли в квартире, расположенной поадресу: <адрес> пропущен по уважительной причине, так как истец полагала, что её <данные изъяты> ФИО3 фактически принял наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО2 Просит суд восставить ей срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, признать её принявшей наследство после смерти ФИО2 В судебное заседание истец Бакуменко А.И. не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца Винокурова Н.М. в судебном заседании пояснила, что поддерживает требования истца в полном объеме. Пояснила, что вторая 1/2 доля в общей долевой собственности на квартиру <адрес> принадлежала <данные изъяты> ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ, срок принятия после него наследства не закончился. Представитель администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился. Имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление представителя администрации о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. Имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление представителя ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Сообщает, что согласно процессуальному законодательству лица, участвующие в деле, отличаются от других участников гражданского процесса тем, что они выступают от своего имени, имеют самостоятельный юридический интерес в разрешении дела и право на совершении юридически значимых действий от своего имени, имеющих значение для возникновения, развития и прекращения гражданского процесса. Ответчик - это лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску. Компетенция органов государственной регистрации прав определена п. 3 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации). В соответствии с указанной нормой к компетенции Управления относится: проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти; проверка наличия ранее зарегистрированных и ранее заявленных прав; государственная регистрация прав; выдача документов, подтверждающих государственную регистрацию прав; выдача информации о зарегистрированных правах; принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав, бесхозяйных недвижимых вещей; выдача в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав, правообладателям, их законным представителям, лицам, получившим доверенность от правообладателей или их законных представителей, по их заявлениям в письменной форме копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме. Органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, вправе осуществлять только деятельность, предусмотренную Законом о регистрации. С учетом вышеизложенного, считает, что Управление не имеет самостоятельной заинтересованности в разрешении дела, прав и законных интересов истцов не нарушало, на спорное жилое помещение не претендует, следовательно, Управление не может быть привлечено в качестве ответчика по данной категории дел. Просит суд в удовлетворении заявленных к Управлению требованиях отказать. Выслушав пояснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина. ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля в квартире <адрес>. Указанное подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 9). Бакуменко А.И. является <данные изъяты> и наследником имущества ФИО2 первой очереди на основании ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8), свидетельством о заключении брака (л.д. 6), свидетельством о расторжении брака. Согласно справке нотариуса ФИО7, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 11). В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд полагает, что причина пропуска срока принятия наследства Бакуменко А.И. после ФИО2 является уважительной, поскольку после смерти ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжал проживать, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, но не оформить юридически свои наследственные права. Указанное подтверждается справками администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за № и № (л.д. 12-13). То, что ФИО3 являлся <данные изъяты> Бакуменко А.И. и <данные изъяты> ФИО2, подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 7), свидетельством о заключении брака (л.д. 13), свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о рождении Бакуменко А.И.(л.д. 8), свидетельством о заключении брака Бакуменко А.И. (л.д. 6), свидетельством о расторжении брака Бакуменко А.И. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 10). Кроме того, Бакуменко А.И. обратилась в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое требование Бакуменко А.И. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить. Восстановить Бакуменко А.И. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Признать Бакуменко А.И. принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> после смерти ФИО2.. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья Добржанская Ю.С. Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2011 года.