Дело № 2- 1342/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                     04 августа 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

с участием истца Тарасенко Л.И.,

ответчика Тарасенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасенко Л.Н. к Тарасенко В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасенко Л.И. обратилась в суд с иском к Тарасенко В.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем данного жилого помещения. Вместе с ней зарегистрирован <данные изъяты> Тарасенко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, проживает с <данные изъяты> на ее жилплощади.

В судебном заседании истец Тарасенко Л.И. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ушел в <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ вернулся. После этого в спорной квартире почти не жил, может быть всего года два с половиной. За квартиру не платит. Содержать квартиру ей помогают другие <данные изъяты>. Она не пыталась взыскать с него понесенные расходы. Не может оформить субсидию, приватизировать жилое помещение. Просила <данные изъяты> прописаться временно. Действительно <данные изъяты> года два хорошо помогал им, после чего пошел в загулы. Нашел новую <данные изъяты>. Он пришел с <данные изъяты> и <данные изъяты>, обзывал ее нехорошими словами. Она сказала им уходить.

Ответчик Тарасенко В.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он очень хорошо помогал родителям. У него была стабильная работа. Привозил им продукты, давал ежемесячно по 10-15 тысяч рублей. Приобрел в квартиру мебель, покупал родителям шубы, шапки, дубленки. Помогал по мере сил. Он не проживает в квартире своей <данные изъяты>. У ее <данные изъяты> есть однокомнатная квартира, куда их не пускают. Они с <данные изъяты> и <данные изъяты> снимали квартиры. Сейчас он пытается встать на учет в центр занятости, по ночам работает грузчиком, живет на дачах в районе аэропорта. <данные изъяты> и <данные изъяты>, которому <данные изъяты>, живут с <данные изъяты>. Он просил <данные изъяты> жить с семьей в спорной квартире, но его не пустили. Он готов оплатить и долги, и нести текущие расходы по оплате за жилое помещение. Ему жить негде.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является <данные изъяты> истца, <данные изъяты> ответчика. Ответчик после армии проживал в городе. Одно время он помогал родителям, потом перестал. Может у него финансовые затруднения, но другие <данные изъяты> истца и в трудном материальном положении помогают родителям. Родители платят за него за квартиру, он им в этом не помогает.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что является <данные изъяты> истца, <данные изъяты> ответчика. Действительно ответчик в спорной квартире не проживает и не оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги. Где он живет, не знает. Все бремя содержания жилья несут родители.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ответчик давно не проживает в спорной квартире, появляется изредка. Где он живет, не знает. Она не видела, чтобы он дома что-то делал, чтобы помогал родителям. Суммы за жилье и коммунальные услуги начисляются большие. Все оплачивают родителя. Она видит ответчика чаще в нетрезвом состоянии.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Исполнительным комитетом Корсаковского Совета народных депутатов ФИО3 на состав семьи шесть человек (в том числе на ответчика Тарасенко В.А.) предоставлена трехкомнатная квартира <адрес>.

Тарасенко В.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Осиновореченского сельского поселения Хабаровского муниципального района и Тарасенко Л.Н. заключен договор социального найма № квартиры <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя указаны ФИО3, Тарасенко В.А..

Согласно акту обследования семьи от ДД.ММ.ГГГГ, справке участкового уполномоченного милиции от ДД.ММ.ГГГГ, показаниям свидетелей, в течение длительного времени ответчик Тарасенко В.А. в спорной квартире не проживает.

Тарасенко Л.И. наблюдается в МУЗ Районная больница № с диагнозом «<данные изъяты>», ФИО3 является <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законам.

У суда не имеется предусмотренных законом оснований для признания Тарасенко В.А. прекратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.

Право пользования жилым помещением возникло у ответчика Тарасенко В.А. при вселении и проживании в жилом помещении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (согласно карточке регистрации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик Тарасенко В.А. выбыл из спорного жилого помещения постоянно, поселился в другом жилом помещении как в постоянном месте его жительства и приобрел право пользования этим помещением.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года № 8-П были признаны не соответствующими Конституции РФ положения ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 60 ЖК РСФСР, допускавшие возможность лишения гражданина права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия. С момента провозглашения данного постановления любые сроки временного отсутствия гражданина не могут являться основанием для лишения его права пользования жилым помещением в домах государственного и муниципального фонда.

Ст. 71 Жилищного кодекса РФ также установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно справке Управления Росреестра по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, за Тарасенко В.А. не зарегистрированы права на объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По месту жительства гражданин обязан быть зарегистрирован.

Отсутствие ответчика Тарасенко В.А. в жилом помещении - квартире <адрес> и не участие его в оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг не могут быть приняты судом во внимание для решения вопроса о прекращении его права пользования жилым помещением.

Более того, в судебном заседании установлено, что истец препятствует проживанию ответчика в спорном жилом помещении.

На основании изложенного выше, оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым требования истца Тарасенко Л.И. отставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Тарасенко Л.Н. к Тарасенко В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья       Ю.С. Добржанская