Дело № 2-1258/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                       02 августа 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Олейниковой В.Л. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО ДГК) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по оплате тепловой энергии составляет 47 885, 19 руб. Просит взыскать сумму долга, пеню в размере 7565 руб. 46 коп. и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против данного порядка производства по делу.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ОАО «ДГК» подлежат удовлетворению частично.

Согласно поквартирной карточке Олейникова В.Л. зарегистрирована по адресу <адрес>.

Ответчик Олейникова В.Л. зарегистрирована и проживает в <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из выписки из реестра (сводной описи) муниципального имущества администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в реестре муниципального имущества сельского поселения «Село Некрасовка» не значится объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Олейникова В.Л. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

ОАО «ДГК» поставляет по адресу <адрес> тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение).

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно расчету (л.д. 4-5) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено к оплате за тепловую энергию 47 885 руб. 19 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 47 885 руб. 19 коп., пеня 7 565, 46 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии.

Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения ст. 333 ГК РФ распространяются как на законную неустойку, так и на договорную.

Суд считает размер неустойки (пени) 7565 руб. 46 коп., заявленной ко взысканию с ответчика, явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг, в связи с чем она должна быть снижена до 2000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Олейниковой В.Л. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить частично.

Взыскать с Олейниковой В.Л. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с июня 2008 года по май 2011 года в сумме 47 885 руб. 19 коп., пеню 2000, 00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме размере 1696 руб. 56 коп., всего - 51581 руб. 75 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья        Добржанская Ю.С.