Дело № 2-1377/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 10 августа 2011 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи: Чуешковой В.В., при секретаре Дудинской А.Ф., с участием: истца Ларионовой Л.В., представителя истца Пестерева А.В., истца Дущенко В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Л.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ларионовой К.Р., Дущенко В.Р. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Дущенко М.В. к Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Ларионова Л.В., Дущенко В.Р. обратилась в Хабаровский районный суд с иском к Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ларионовой К.Р. и Дущенко М.В. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. Свои исковые требования мотивировали следующим. В ДД.ММ.ГГГГ году отцу супруга - свекру истца Ларионовой Л.В.- ФИО6 как директору совхоза «Сергеевский» была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. на состав семьи их четырех человек: ФИО6, его супругу и двоих сыновей - ФИО12 С ФИО7 истец Ларионова Л.В. зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеет - ФИО13. В спорную квартиру вместе с детьми Ларионова Л.В. вселилась как член семьи нанимателя в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 вместе с женой выписались из спорной квартиры на другое постоянное место жительства. Супруг истца - ФИО14 выписался из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, брат - ФИО8 выписался из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы постоянно и проживают - истец Ларионова Л.В., её дочери - истец Дущенко В.Р., Ларионова К.Р., ДД.ММ.ГГГГг.р., и Дущенко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сын истца Дущенко В.Р. Истцы вместе с детьми проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, зарегистрированы в данном жилом помещении как в постоянном месте жительства, несут расходы по ремонту и обслуживанию квартиры, т.е. выполняют все обязанности по договору социального найма. На Ларионову Л. В. открыт лицевой счет, задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги нет. Истцы надлежащим образом исполняют свои обязанности по договору социального найма. Другого жилого помещения в собственности не имеют. Администрация Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района является надлежащим ответчиком по делу, так как спорное жилье передано в собственность сельского поселения. Просят признать право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за Ларионовой Л. В., Ларионовой К. Р., ДД.ММ.ГГГГ., Дущенко В.Р., Дущенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ на условиях договора социального найма. В судебное заседание представитель ответчика администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени слушания дела. В судебном заседании истец Ларионова Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца Ларионовой Л.В. Пестерев А.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству своего доверителя, заявленные Ларионовой Л.В. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании истец Дущенко В.Р. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Выслушав пояснения истца Ларионовой Л.В., его представителя Пестерева А.В., истца Дущенко В.Р., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004 г. № 189 - ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. Поскольку в период возникновения спорного правоотношения действовал Жилищный кодекс РСФСР и Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики», то при рассмотрении данного гражданского дела подлежат применению названные нормативные документы. В соответствии со ст. 43 ЖК РСФСР, действовавшей на момент предоставления спорного жилого помещения, жилые помещения в домах ведомственного жилищного фонда предоставляются гражданам по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, организации. На основании ст.ст. 60, 63 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на определенных условиях; договор социального найма заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Ларионова Л.В., Ларионова В.Р., Ларионова К.Р. Согласно справки № представленной администрацией Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы и проживают Ларионова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дущенко В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ларионова К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дущенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписки из лицевого счета на имя Ларионовой Л.В., задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> нет. Согласно выписке из реестра муниципального имущества поселения №, <адрес>, в <адрес> в соответствии с распоряжением главы Хабаровского муниципального района от 28 февраля 2007 года № 344-р «О передаче имущества», на основании распоряжения главы Сергеевского сельского поселения от 04 апреля 2007 года № 10-р «Об утверждении Положения об учете и ведении реестра муниципального имущества», постановления главы Сергеевского сельского поселения от 08.05.2007 года № 18 «О принятии имущества в муниципальную собственность Сергеевского сельского поселения» принята в муниципальную собственность Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района и внесена в Реестр муниципального имущества под реестровым номером <данные изъяты> В силу требований ч. 1 ст. 672 ГК РФ в муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма. Как следует из характера спорного правоотношения, надлежащим ответчиком по делу является администрация Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Наймодатель спорного жилого помещения - Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района исковые требования признал, таким образом, договор социального найма как правоотношение с Ларионовой Л.В. фактически заключен. Следует отметить, что сам факт отсутствия договора социального найма в виде документа в письменной форме, заключенного между сторонами, не свидетельствует об отсутствии соответствующего правоотношения. При таких обстоятельствах право истцами их несовершеннолетними детьми на спорное жилое помещение подлежит признанию судом на основании ч. 3 ст. 11 ЖК РФ. Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Ларионова Л.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ларионовой К.Р., Дущенко В.Р. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Дущенко М.В. к Администрации Сергеевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, удовлетворить. Признать за Ларионова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Ларионовой К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Дущенко В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Дущенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Хабаровского муниципального района <адрес> - на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения. Судья В.В. Чуешкова