Дело № 2-1423/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск        01 сентября 2011 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

с участием представителя истца Журавель Н.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Косов В.К. о взыскании задолженности по специальному карточному счету,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился с иском к Косову В.К. о взыскании задолженности по специальному карточному счету.

Исковые требования мотивированы следующим.

Хабаровским филиалом ОАО «Банк Москвы» ДД.ММ.ГГГГ принято заявление от Косова В.К. на получение кредитной карты ОАО «Банк Москвы», согласно которому истец выдал ответчику кредитную карту VisaClassic №, с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, процентной ставкой за пользование Кредитом в рублях РФ -26 % годовых, процентной ставкой за превышение кредитного лимита, а также несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный Платеж_ -50% годовых.

С условиями «Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы» (Правила) держатель карты был согласен, что подтвердил подписанной анкетой - заявлением на получение кредитной карты, а также был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Правила.

В соответствии с п.3.1.1 Правил, Держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами.

В соответствии с Правилами (п.5.6) погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: просроченный проценты, проценты, начисляемые на сумму просроченного Кредита, проценты за пользование Кредитом, сумма просроченного Минимального платежа, сумма просроченного Кредита, сумма Минимального платежа, сумма Кредита.

В соответствии с п.5.1-5.4 Правил, Держатель ежемесячно с 1 по 20 число (платежный период) осуществляет погашение ежемесячного платежа (10% от суммы кредита и проценты, начисленные за пользование предоставленным кредитом) в случае нарушения сроков погашения обязательного платежа на сумму минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении.

Согласно п.5.5. Правил, начисление процентов производятся в последний рабочий день месяцев порядке, установленном п.5.2 Правил по ставке, утвержденной Банком и установленной в соответствии с Заявлением. П.5.7 Обязательства Держателя по погашению Задолженности/части Задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на Счет.

Держателю карты неоднократно направлялись уведомления о наличии непогашенной задолженности и требования о погашении просроченной задолженности, которые до настоящего времени ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Косова В.К. образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая по настоящий момент не погашена и составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - общая сумма просроченной задолженности; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Просит взыскать с Косова В.К. задолженность по специальному карточному счету в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Журавель Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представила суду Выписку по счету кредитной карты, согласно которой задолженность Косова В.К. перед Банком в настоящее время не погашена, а также копии почтовых уведомлений, подтверждающих, что ответчик надлежащим образом был извещен о наличии образовавшейся у него перед истцом задолженности по специальному карточному счету, и требований указанную задолженность погасить.

В судебное заседание ответчик Косов В.К. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Об отложении дела слушанием не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца Журавель Н.В., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты, Косову В.К. выдана кредитная карта VisaClassic №, с лимитом в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям получения кредитной карты, банк предоставил Косову В.К. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 26 % годовых. Процентной ставкой за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50% годовых.

Ответчик Косов В.К. полученные в кредит денежные средства и проценты по кредиту не возвратил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - общая сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов, начисленных на просроченную задолженность.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Ответчик - держатель кредитной карты был согласен с Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы, что подтвердил подписанным заявлением на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также был ознакомлен с Тарифами Банка.

    С учетом ст. 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком Косовым В.К. не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнял не надлежащим образом.

Оценивая изложенное выше, суд находит, что требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Косов В.К. о взыскании задолженности по специальному карточному счету, удовлетворить.

Взыскать с Косов В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по специальному карточному счету: <данные изъяты> руб. - общую сумму просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. - сумму просроченных процентов, начисленных на просроченную задолженность, <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлине, а всего <данные изъяты> (сто двадцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней.

          Судья

Хабаровского районного суда      В.В. Чуешкова