Дело № 2-1568/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск        30 августа 2011 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе судьи Чуешковой В.В.,

при секретаре Косиновой Е.К.,

с участием:

начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Соколовой Н.В., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» на бездействие судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Хабаровскому району,

установил:

ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в Хабаровский районный суд Хабаровского края с указанной жалобой, в которой указало следующее.

На исполнении отдела судебных приставов по Хабаровскому району находится исполнительное производство, в отношении должника Федораш И.В., возбужденное на основании исполнительного листа № года от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках данного исполнительного производства принят не полный комплекс мер к исполнению требований исполнительного документа, а именно не установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Заявитель жалобы просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хабаровскому району Хабаровского края по установлению временного ограничения на выезд должника Федораш И.В. из Российской Федерации и обязать судебного пристава-исполнителя вынести такое постановление.

В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Роял Кредит Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ неявка представителя ОАО «Роял Кредит Банк», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела, не является основанием для не рассмотрения вопроса по существу.

В судебном заседании старший судебный пристав отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Соколова Н.В. пояснила, что по заявлению ОАО «Роял Кредит Банк» от 15.10.2010 года в отношении должника Федораш И.В. судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю Савиловой Т.Н. 20.10.2010 года вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №. предмет исполнения - задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.. 07.06.2011 года, то есть до обращения представителя ОАО «Роял Кредит Банк» в суд с настоящей жалобой и до принятия судом решения по этой жалобе, судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю Савиловой Т.Н. вынесено Постановление о временном ограничении на выезд должника Федораш И.В. из Российской Федерации сроком на шесть месяцев, то есть до 07.12.2011 года. Указанное постановление вынесено судебным приставом -исполнителем по собственной инициативе, взыскатель с заявлением о вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ОСП по Хабаровскому району не обращался. Копия постановления о временном ограничении на выезд должника Федораш И.В. из Российской Федерации направлена в адрес взыскателя и должника 10.06.2011 года.

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) рассматриваются в прядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229.

В соответствии с п.15 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно 67 Закона,при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

В судебном заседании установлено, что 20.10.2010 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю Савиловой Т.Н. года вынесено Постановлением о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника Федораш И.В. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб..

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хабаровскому району о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 07.06.2011 года, должнику Федораш Ирине Владимировне ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до 07.12.2011 года.

Из текста указанного Постановления следует, что должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Федораш И.В. была надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждена, что в отношении неё будут применены меры принудительного исполнения, в том числе, и временно ограничен выезд из Российской Федерации.

Применение судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения в виде ограничения на выезд должника из Российской Федерации является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя (п.15 ст.64,67 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Данная мера принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, может быть применена либо по письменному заявлению взыскателя, либо по собственной инициативе судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, подтверждено представленными старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Соколовой Н.В. материалами, что 07.06.2011 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Хабаровскому району Савиловой Т.Н. по собственной инициативе вынесено Постановление об ограничении на выезд должника Федораш И.В. из Российской Федерации, а представитель ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя 09.06.2011 года.

Кроме того, с заявлением о применении в отношении должника Федораш И.В. меры принудительного исполнения в виде ограничения на выезд должника из Российской Федерации заявитель жалобы в Отдел судебных приставов по Хабаровскому району не обращался.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Хабаровскому району Хабаровского края по установлению временного ограничения на выезд должника Федораш И.В. из Российской Федерации и об обязании судебного пристава-исполнителя вынести такое постановление, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» на бездействие судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Хабаровскому району, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в кассационном порядке через Хабаровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Хабаровского районного суда      В.В. Чуешкова