Дело № 2-1150/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 12 июля 2011 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Чуешковой В.В., при секретаре Дудинской А.Ф., с участием представителя истца Комлякова А.С., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Димов И.С. о взыскании задолженности по специальному карточному счету, УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился с иском к Димову И.С. о взыскании задолженности по специальному карточному счету. Свои исковые требования мотивированы следующим. Хабаровским филиалом ОАО «Банк Москвы» принято заявление от Димова И.С. на получение кредитной карты ОАО «Банк Москвы», согласно которому истец выдал ответчику международную карту VisaClassic №, с лимитом в размере <данные изъяты> рублей. С условиями «Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы» (Правила) держатель карты был согласен, что подтвердил подписанной анкетой - заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Правила. В соответствии с п.3.1.2 Правил, Держатель кредитной карты обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. В соответствии с Правилами под задолженностью понимается - общая сумма задолженности держателя, состоящая из: просроченных процентов; процентов, начисленных на сумму просроченного кредита; процентов за пользование Кредита; суммы просроченного Кредита; суммы Минимального платежа; суммы Кредита. В соответствии с п.5.1-5.4 Правил, Держатель ежемесячно с 1 по 20 число (платежный период) осуществляет погашение ежемесячного платежа (10% от суммы кредита и проценты, начисленные за пользование предоставленным кредитом) в случае нарушения сроков погашения обязательного платежа на сумму минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении и, в течение 30 календарных дней со дня возникновения неразрешенного овердрафта Держатель должен погасить сумму неразрешенного овердрафта, а также начисленные на его сумму проценты. П.5.4. В случае неисполнения Держателем обязательств, предусмотренных п.5.1. Правил, Минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного Минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении. П.5.5. Начисление процентов производятся в последний рабочий день месяцев порядке, установленном п.5.2 Правил по ставке, утвержденных Банком и в установочной в соответствии с Заявлением. П.5.7 Обязательства Держателя по погашению Задолженности/части Задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на Счет. В настоящее время Держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая по настоящий момент не погашена и составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - общая сумма просроченной задолженности; <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов, начисленных на просроченную задолженность. Просит взыскать с Димова И.С.задолженность по специальному карточному счету в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Комляков А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил суду Выписку по счетной кредитной карты, согласно которой задолженность Димова И.С. перед Банком в настоящее время не погашена. В судебное заседание ответчик Димов И.С. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ответчик выразил свое согласие о рассмотрении дела в его отсутствие, против перехода из подготовки дела к судебному разбирательству в судебное заседание не возражал. Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате и времени слушания дела. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной карты, Димову И.С. выдана международная карта VisaClassic №, с лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Согласно условиям получения кредитной карты, банк предоставил Димову И.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 22 % годовых. Процентной ставкой за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляет 50% годовых. Ответчик Димов И.С. полученные в кредит денежные средства и проценты по кредиту не возвратил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - общая сумма просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов, начисленных на просроченную задолженность. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Ответчик - держатель кредитной карты был согласен с Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО Банк Москвы, что подтвердил подписанным заявлением на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также был ознакомлен с Тарифами Банка. С учетом ст. 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчиком Димовым И.С. не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств. В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнял не надлежащим образом. Оценивая изложенное выше, суд находит, что требование истца заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Димов И.С. о взыскании задолженности по специальному карточному счету, удовлетворить. Взыскать с Димов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по специальному карточному счету в размере <данные изъяты>. Взыскать с Димов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней. Судья Хабаровского районного суда В.В. Чуешкова