Дело № 2-1090/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Косиновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Фармаковской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Фармаковской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 065,53 руб., которая включает в себя: пеню по ссуде 5 897,67 руб., проценты по просроченной ссуде 63,02 руб., просроченную ссуду - 45104,84 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что "__" года между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Фармаковской О.В. был заключен кредитный договор, по которому ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» выдал Фармаковской О.В. кредит в сумме 88 410 рублей, а ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму в срок до 29.04 2010г., а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Обязательства по уплате кредита и процентов ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась указанная задолженность. В судебное заседание представитель истца ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился. В материалах дела имеется заявление представителя Земницкого В.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Фармаковская О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, направила в суд заявление с просьбой отложить рассмотрение дела на август. Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик не указала на наличие уважительных причин, препятствующих явке в суд, и не представила доказательства в подтверждение этого. Суд признает неявку Фармаковской О.В. неуважительной и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статьей 440 ГК РФ установлено, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. "__" ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» Фармаковской О.В. на основании поданного ею заявления-оферты истцом предоставлен кредит в сумме 88 410 рублей на срок до 29 апреля 2010 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. В пункте 2 заявления указано, что в случае просрочки исполнения обязательства ответчик обязуется уплатить банку неустойку. Фармаковская О.В. обязательства, предусмотренные договором, не исполняет надлежащим образом, нарушение сроков внесения ежемесячных платежей достигло более трех раз. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженность ответчика по кредиту составила 51 065,53 руб., которая включает в себя: пеню по ссуде 5 897,67 руб., проценты по просроченной ссуде 63,02 руб., просроченная ссуда - 45104,84 руб. Доказательства, свидетельствующие о погашении указанной задолженности ответчиком полностью или частично, суду не представлены. Суд считает возможным применить положения части 1 статьи 333 ГК РФ, предусматривающей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, поскольку истцом не представлены доказательства наступления для него неблагоприятных последствий, вызванных несвоевременным внесением ответчиком платежей по договору займа, и снизить начисленную истцом пеню по ссуде до 1 000 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в размере 46167,86 руб., которая включает в себя: пеню по ссуде 1000 руб., проценты по просроченной ссуде 63,02 руб., просроченная ссуда - 45104,84 руб. В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 585, 03 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Фармаковской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Фармаковской О.В. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 46167 рублей 86 копеек, которая включает в себя: пеню по ссуде - 1000 рублей, проценты по просроченной ссуде - 63 рубля 02 копейки, просроченную ссуду - 45104 рубля 84 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 585 рублей 03 копейки, а всего 47 752 рубля 89 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после его вынесения. Судья Макий И.В.