Дело № 2-1075/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июля 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Косиновой Е.К., с участием представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» Беспалова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Олейник И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к Олейник И.Н. о взыскании суммы долга в размере 491 738 руб. 15 коп. В обосновании заявленных требований истец указал, что "__" ответчик обратилась с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого ОАО АКБ «РОСБАНК» произвел акцепт оферты, и заключил с Олейник И.Н. договор на предоставление кредита в сумме 300 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых на срок 60 месяцев до 10.10.2012 года. ОАО АКБ «РОСБАНК»10.10.2007 г. перечислил на счет ответчика 300 000 руб. "__" и "__" ОАО АКБ РОСБАНК и Олейник И.Н. заключили дополнительные соглашения к кредитному договору (реструктуризация ссудной задолженности), по условиям которых срок возврата кредита увеличивается, и окончательная дата гашения кредита установлена 10.11.2014 г. Отменена задолженность по неустойке. Процентная ставка изменена и составила 22, 96707% годовых. С июля 2010г. ответчик перестала исполнять обязательства по гашению долга. В связи с чем задолженность ответчика по основному долгу составила - 223324, 58 руб., по начисленным процентам - 247172,38 руб., неустойка - 21241,19 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Беспалов Р.Е. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что на момент рассмотрения дела Олейник И.Н. платежи в счет погашения задолженности не вносила. В судебное заседание ответчик Олейник И.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Суд признает ее неявку неуважительной и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статьей 440 ГК РФ установлено, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Как следует из материалов дела, "__" на основании заявления Олейник И.Н. ОАО АКБ «РОСБАНК» произвел акцепт оферты, открыл заемщику Олейник И.Н. текущий банковский счет № и ссудный счет для выдачи кредита, перечислил на текущий банковский счет ответчика кредит в размере 300 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от "__" Ответчик обязалась погашать предоставленный кредит, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, с возвратом суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 8 302, 35 руб. Окончательная дата погашения кредита установлена 10.10.2012г., что подтверждается заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № от "__", заявлением об открытии банковского специального счета, информационным графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. Дополнительными соглашениями от "__" и от "__" ОАО АКБ РОСБАНК и Олейник И.Н. заключили дополнительные соглашения к кредитному договору (реструктуризация ссудной задолженности), по условиям которых срок возврата кредита увеличивается, и окончательная дата гашения кредита установлена 10.11.2014 г. Отменена задолженность по неустойке. Процентная ставка изменена и составила 22, 96707% годовых. С июля 2010 г. Олейник И.Н. гашение долга по кредиту и процентам за пользование кредитом не производила. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность Олейник И.Н.по кредиту составила 491738, 15 руб., в том числе: по основному долгу - 223324,58 руб., проценты за пользование кредитом - 247172,38 руб., неустойка - 21241,19 руб., что подтверждается расчетом задолженности, запросом истории проводок по счету Олейник И.Н. На основании статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить неустойку до 10 000 рублей, поскольку считает ее размер явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о полном или частичном погашении задолженности. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 руб. 42 коп. в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Олейник И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Олейник И.Н. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 480496 рублей 96 копеек, которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 223324 рубля 58 копеек, проценты за пользование кредитом - 247172 рубля 38 копеек, неустойка - 10 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 780 рублей 42 копейки, а всего 486277 рублей 38 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после вынесения решения. Судья Макий И.В.