Дело № 2-1137/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Косиновой Е.К., с участием представителя истца ОАО «Корфовский каменный карьер Голосовской О.С., ответчика Князева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корфовский каменный карьер» к Князеву С.А., Князеву А.А., Князеву А.А., Князевой И.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, установил: Открытое акционерное общество «Корфовский каменный карьер» обратилось в суд с иском к Князеву С.А., Князеву А.А., Князеву А.А., Князевой И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению холодного и горячего водоснабжения, отопления. В обоснование истец указал, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, не производят оплату предоставленных коммунальных услуг. Задолженность по состоянию на 01.06.2010 г. составила 114 450, 02 руб. Просит взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно. В судебном заседании представитель истца ОАО «Корфовский каменный карьер Голосовская О.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что задолженность по оплате коммунальных услуг не подлежит снижению, поскольку ответчики не обращались в жилищные органы и не предоставляли документы, свидетельствующих об их временном непроживании в указанном жилом помещении. В судебное заседание ответчики Князев А.А., Князев А.А., Князева И.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд признает их неявку неуважительной, и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Князев С.А. исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на то, что в названном в исковом заявлении жилом помещении он зарегистрирован по месту жительства, однако не проживает там, а проживает с женщиной без регистрации брака с июня 2006 г. в <адрес>. С 27.10.2008 г. по 27.10.2009 г. он проходил военную службу. Об этом жилищные органы по месту регистрации в известность не ставил, никакие документы не предоставлял. Он приходится сыном Князева А.А., являющегося собственником спорного жилого помещения. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Князеву А.А. В соответствии с подпунктом 5 пункта 2, пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность в том числе возложена на собственника жилого помещения. Статьей 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся дети собственника, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, полностью, так и в части долга. Князев СЛ.. Князев Л.А., Князев А.А., Князева И.В. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается карточками лицевого счета. ОАО «Корфовский каменный карьер» является ресурсоснабжающей организацией указанной квартиры. Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам на л.д. 4 задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в названной квартире, составила 114 450, 02 руб. Согласно п.58 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место. Как следует из справки военного комиссариата по Хабаровскому краю (отдел по Хабаровскому району) № от ДД.ММ.ГГГГ Князев С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу. В связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит уменьшению на указанный период, и составляет 109 095 рублей 45 копеек. Доводы Князева С.А. о том, что он не проживает в спорном жилом помещении, не могут быть приняты во внимание, поскольку в период до 1.06.2010 г. он был зарегистрирован в этом жилом помещении по месту жительства, обслуживающую организацию не ставил в известность о своем непроживании и не представлял им документы в подтверждении этого. Кроме того, им не представлены доказательства, подтверждающие оплату предоставленных коммунальных услуг по месту фактического проживания. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Законом не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по уплате государственной пошлины. В связи с чем с Князева С.А., Князева А.А., Князева А.А., Князевой И.В. в пользу ОАО «Корфовский каменный карьер» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по 845 руб. 48 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корфовский каменный карьер» к Князеву С.А., Князеву А.А., Князеву А.А., Князевой И.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Князева С.А. , Князева А.А. , Князева А.А. , Князевой И.В. в пользу ОАО «Корфовский каменный карьер» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 109 095 рублей 45 копеек. Взыскать в пользу ОАО «Корфовский каменный карьер» расходы по оплате государственной пошлины: - с Князева С.А. - 845 рублей 48 копеек, - с Князева А.А. -845 рублей 48 копеек, - с Князева А.А. -845 рублей 48 копеек, - с Князевой И.В. - 845 рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме. Судья И.В. Макий В окончательной форме решение принято 15 июля 2011 г. Судья И.В. Макий