Дело № 2-1304/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 17 августа 2011 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Константиновой М.Г., при секретаре Ляпиной И.А. с участием представителя истца Черненко М.Е. представителя ответчика Дубровской Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» к Тимофееву И.И., Адамову А.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк», в лице директора филиала Н.Г.Хенриксон обратилось в суд с иском к Тимофееву И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромСервисБанк» и Индивидуальным предпринимателем Адамовым А.Ю. был заключен кредитный договор № ***, согласно условий которого Адамову А.Ю. был предоставлен кредит в сумме 2000000 рублей. В качестве обеспечения исполнения Адамовым А.Ю. обязательств по договору кредита между Банком и ФИО был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО передал в залог ООО «ПромСервисБанк» автомобиль TOYOTALANDCRUISERPRADO, 1997 года выпуска, № двигателя № ***, цвет кузова - верх белый низ серый, залоговая стоимость 480000 рублей. Адамов А.Ю. нарушил условия договора о предоставлении кредита, в связи с чем решением Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Адамова в пользу ООО «ПромСервисБанк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита, а также обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль, в том числе на автомобиль, принадлежащий ФИО на праве собственности. На основании вступившего в законную силу решения от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Амурской области выданы исполнительные листы, однако судебное решение до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, заложенные автомобили реализованы должником без согласия банка. По информации УВД по Амурской области TOYOTALANDCRUISERPRADO, 1997 года выпуска, № двигателя № ***, цвет кузова - верх белый низ серый в настоящее время принадлежит Тимофееву И.А. В судебном заседании представитель истца Черненко М.Е. исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении. Подтвердил, что спорный автомобиль в настоящее время находится в распоряжении Адамова А.Ю. В судебное заседание ответчик Тимофеев И.А. не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело ведет через представителя. В судебном заседании представитель ответчика Дубровская Е.В. исковые требования не признала, пояснила, что в феврале 2011 г.автомобиль TOYOTALANDCRUISERPRADO, 1997 года выпуска, № двигателя № ***, Тимофеевым было передано Адамову А.Ю., а тот в свою очередь передал Тимофееву денежные средства за транспортное средство. На сегодняшний день собственником данного автомобиля Тимофеев не является, в связи с чем просит в исковых требованиях к нему отказать. В судебное заседание ответчик Адамов А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представил в суд заявление в котором указал, что транспортное средство TOYOTALANDCRUISERPRADO, 1997 года выпуска было передано ему Тимофеевым И.А., а он передал последнему денежные средства за автомобиль. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромСервисБанк» и индивидуальным предпринимателем Адамовым А.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в сумме 2000000 рублей, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26). В обеспечение исполнения кредитного обязательства между ООО «ПромСервисБанк» и ФИО был заключен договор залога № *** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является автомобиль TOYOTALANDCRUISERPRADO, 1997 года выпуска, № двигателя № *** (л.д.27-29). По сообщению Управления ГИБДД УВД по Амурской области от 12.10.2010 г. автомобиль TOYOTALANDCRUISERPRADO, 1997 года выпуска, № двигателя № *** был перепродан несколько раз, в настоящее время принадлежит гражданину Тимофееву И.И. (л.д.30). Решением Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Адамова А.Ю. в пользу ООО «ПромСервисБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № ***, а также обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль TOYOTALANDCRUISERPRADO, 1997 года выпуска, № двигателя № ***, цвет кузова - верх белый, низ серый, в связи с тем, что Адамовым А.Ю. существенно нарушены условия договора (л.д.31-38). Ст.348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В силу ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. В судебном заседании установлено, что автомобиля TOYOTALANDCRUISERPRADO, 1997 года выпуска Тимофеевым И.А. был продан Адамову А.Ю. в феврале 2011 г., то есть на момент обращения истца в суд с данными требованиями (04.07.2011 г.) ответчик Тимофеев не являлся собственником автомобиля, в связи с чем требования ООО «ПромСервисБанк» не могут быть удовлетворены. Решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество и установление его начальной стоимости дает истцу право на получение исполнительного листа и предъявление его к исполнению в установленном законом порядке. Решением Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль уже обращено взыскание, исполнительный лист обращен к исполнению взыскателем ООО «ПромСервисБанк». Основания прекращения залога установлены ст.352 ГПК РФ, факт продажи заложенного имущества третьему лицу не прекращает залог, а, следовательно не требует принятия повторного решения об обращении взыскания на это имущество. При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В иске Общества с ограниченной ответственностью «ПромСервисБанк» к Тимофееву И.И., Адамову А.Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья М.Г.Константинова