2-1653/2011 о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-1653/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 г.                                                                           г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Макий И.В.,

при секретаре Косиновой Е.К.,

с участием

старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Хритиной Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровские молочные фермы» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Хабаровского района Хабаровского края Пономарёв П.Г. обратился в суд в интересах Хритиной Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровские молочные фермы» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 41 348, 40 руб. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Хритина Е.Н. проработала в ООО «Хабаровские молочные фермы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Установленные трудовым законодательством сроки выплаты заработной платы ответчиком не соблюдались, в связи с чем перед Хритиной Е.Н. образовалась задолженность по оплате труда в размере 41 348, 40 руб.

В судебное заседание Хритина Е.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора Хабаровского района Васильева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила изложенное в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Хабаровские молочные фермы», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился по неизвестной причине, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд признает неявку представителя ответчика неуважительной, и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Хритина Е.Н. принята на работу в ООО «Хабаровские молочные фермы» с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Хритина Е.Н. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ст. 77 ТК РФ.

Статьей 21 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из справки ООО «Хабаровские молочные фермы» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «Хабаровские молочные фермы» перед Хритиной Е.Н. по заработной плате составила 41 348, 40 руб., в том числе: за июнь - 21 282, 85 руб., за июль - 20 065, 55 руб.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком не представлено. Следовательно, с ООО «Хабаровские молочные фермы» в пользу Хритиной Е.Н. подлежит взысканию 41 348, 40 руб.

В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями ( за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с ООО «Хабаровские молочные фермы» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 440, 45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Хритиной Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровские молочные фермы» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровские молочные фермы» в пользу Хритиной Е.Н. задолженность по заработной плате в размере 41 348 рублей 40 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровские молочные фермы» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 1 440 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после его вынесения.

Судья                                                                                                                       Макий И.В. Макий И.В.