Дело № 2-1582/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 октября 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Косиновой Е.К., с участием представителя ООО «Водоканал «Восточное» Бодяк Н.А., ответчиков Павленко Е.А., Павленко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал «Восточное» к Павленко Е.А., Павленко О.А., Павленко В.А., Павленко А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное» обратилось в суд с иском к Павленко Е.А., Павленко О.А., Павленко В.А., Павленко А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование истец указал, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, и являясь пользователями коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, не производят оплату за предоставленные коммунальные услуги. Задолженность за период с июля 2008г. по август 2011г. составила 72 196, 91 руб. Просит взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке. В судебном заседании представитель ООО «Водоканал «Восточное» Бодяк Н.А. исковые требования поддержала. Суду пояснила изложенное в исковом заявлении. Дополнила, что ООО «Водоканал «Восточное» осуществляет свою деятельность по оказанию коммунальных услуг в с. Восточное с ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам выставлялись квитанции на оплату услуг водоснабжения, однако заявлений о том, что такая услуга не предоставляется, от них не поступало. Никаких сведений о том, что водоснабжение в квартире ответчиков прекращено, не имеется, акты по этому поводу не составлялись. Ответчик Павленко Е.А. исковые требования не признал. Суду пояснил, что более 5 лет назад в квартире, где проживает он и члены его семьи, силами ООО «Водоканал «Восточное» было отключено горячее и холодное водоснабжение, и с этого времени он водой не пользуется, в связи с чем считает, что не обязан оплачивать услугу водоснабжения. Ответчик Павленко В.А. исковые требования не признал. Суду дал показания, аналогичные показаниям Павленко Е.А. В судебное заседание ответчики Павленко О.А., Павленко А.Е., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Суд признает их неявку неуважительной, и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Павленко Е.А., Павленко О.А., Павленко В.А., Павленко А.Е. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение, предоставленных в вышеуказанной квартире, составила 72 196, 91 руб. Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности полностью или частично, суду не представлено. Как следует из пп. «ж» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений; Согласно п. 64-65 названных Правил в случае непредоставления коммунальных услуг или их представления ненадлежащего качества потребитель должен уведомить об этом исполнителя любым способом. Основанием для пересчета размера платы за коммунальные услуги является акт о непредоставлении коммунальных услуг, подписанный заявителем и исполнителем. Согласно пояснениям представителя истца, не опровергнутых ответчиками, никаких сведений о том, что услуга водоснабжения в квартире <адрес> не предоставляется, не имеется, акты по этому поводу не составлялись. Пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением мирового судьи судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края от 13 декабря 2007 г. по иску ООО «Водоканал «Восточное» к Павленко Е.А., Павленко О.А., Павленко В.А., Павленко А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг установлена обязанность ответчиков оплачивать услуги водоснабжения. В нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений, ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие об отключении квартиры, в которой они проживают, от водоснабжения. Кроме того, ими указывается разное время такого отключения - в судебном заседании они ссылались, что это произошло 5 лет назад, в отзыве на исковое заявление - 3 года назад, при рассмотрении дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ - 11 лет назад. Указанное дает основания сомневаться в достоверности этих показаний. В связи с чем с Павленко Е.А., Павленко О.А., Павленко В.А., Павленко А.Е. солидарно в пользу ООО «Водоканал «Восточное» подлежит взысканию 72 196, 91 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Законом не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по уплате государственной пошлины. В связи с чем с Павленко Е.А., Павленко О.А., Павленко В.А., Павленко А.Е. в пользу ООО «Водоканал «Восточное» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по 591 руб. 47 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Водоканал «Восточное» к Павленко Е.А., Павленко О.А., Павленко В.А., Павленко А.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Павленко Е.А., Павленко О.А., Павленко В.А., Павленко А.Е. в пользу ООО «Водоканал «Восточное» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 196 рублей 41 копейки. Взыскать в пользу ООО «Водоканал «Восточное» расходы по оплате государственной пошлины: - с Павленко Е.А. - 591 рубль 47 копеек; - с Павленко О.А. - 591 рубль 47 копеек; - с Павленко В.А. - 591 рубль 47 копеек; - с Павленко А.Е. - 591 рубль 47 копеек; Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме. Судья И.В. Макий В окончательной форме решение принято 5 октября 2011г. Судья И.В. Макий
решил: