Именем Российской Федерации Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф., при секретаре Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шилову Ю.Н., Семенюк В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Шилову Ю.Н., Семенюк В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 66 427,39 руб. В обоснование заявленных требований указывают, что истец является исполнителем коммунальных услуг населению и предоставляет тепловую энергию. Ответчики, проживающие в <адрес> являются потребителями услуг истца. В период с июля 2007 г. по июль 2011г. ответчики в полном объеме не производят оплату за потребленные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 66 427,39 руб. Просят взыскать с ответчиков указанную сумму в солидарном порядке, а также возврат государственной пошлины в сумме 2192,82 руб. В судебное заседание представитель истца не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчики Шилов Ю.Н., Семенюк В.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчики Шилов Ю.Н., Семенюк В.В. проживают в <адрес> что подтверждается справкой администрации Ракитненского сельского поселения № 761 от 06.06.2011г. (л.д. 6). Указанное жилое помещение находится на обслуживании у ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», которая предоставляет услуги по тепловой энергии. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Данная обязанность ответчиками Шиловым Ю.Н., Семенюк В.В. за период с июля 2007 г. по июль 2011 г. не исполнялась надлежащим образом. Задолженность по оплате услуг по состоянию на 08.08.2011г. составляет согласно представленному истцом расчету 66 427,39 руб. (л.д. 4-5). Указанная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания». С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенных по делу судебных расходов, с другой стороны, с ответчиков Шилова Ю.Н., Семенюк В.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по 1096,41 руб. с каждого. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шилову Ю.Н., Семенюк В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить. Взыскать солидарно с Шилова Ю.Н., Семенюк В.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2007 г. по июль 2011 г. в размере 66 427,39 руб. Взыскать с Шилова Ю.Н., Семенюк В.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины по 1096,41 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ф.Кожевникова