Дело № 2-1587/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 октября 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Косиновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Мкоян Е.И. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» в лице И.О. генерального директора Е.Ю. Шустова обратилось в суд с иском к Мкоян Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование истец указал, что ответчик, являясь пользователем коммунальной услуги «теплоснабжение», предоставляемой по адресу: <адрес>, не производит оплату за предоставленную услугу. Задолженность за период с октября 2008г. по август 2011г. по состоянию на 01.08.2011 г. составила 72 871,90 руб. Просит взыскать указанную задолженность. В судебное заседание представитель ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В материалах дела имеется заявление И.О. генерального директора Шустова Ю.И. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик Мкоян Е.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что задолженность по оплате за теплоснабжение в указанном истцом размере имеется, но считает установленный размер квартплаты завышенным, поскольку услуга предоставлялась не в полном объеме. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Подпунктом 5 пункта 2 указанной статьи предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Мкоян Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, предоставленных в вышеуказанной квартире, составила 72 871,90 руб. Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности полностью или частично, суду не представлено. Доводы Мкоян Е.И. о необходимость произвести перерасчет задолженности в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества являются несостоятельными по следующим основаниям. Как следует из п. 64-65 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 в случае непредоставления коммунальных услуг или их представления ненадлежащего качества потребитель должен уведомить об этом исполнителя любым способом. Основанием для пересчета размера платы за коммунальные услуги является акт о непредоставлении коммунальных услуг либо предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, подписанный заявителем и исполнителем, в котором должны быть указаны нарушения параметров качества, время и дата начала непредоставления коммунальных услуг, что предусмотрено пунктами 67-71 указанных Правил. В нарушение требований пункта 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которому сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, Мкоян Е.И. не представила доказательства, подтверждающие ее доводы о том, что услуга предоставлялась ненадлежащего качества, о чем она уведомляла истца. В связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С Мкоян Е.И. в пользу ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 386, 16 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Мкоян Е.И. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Мкоян Е.И. в пользу ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72 871 рубля 90 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 386 рублей 16 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья И.В. Макий
решил: