ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г. при секретаре Ляпиной И.А. с участием представителя истца Нечаева С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Дудченко Е.А., Баськову Д.А., Цива И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице представителя Астахова С.А. обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ***, по которому Банк выдал заемщику Дудченко Е.А. кредит в сумме 467000 руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму в срок до 08.08.2012 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов кредитным договором предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать неустойку (пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № *** от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Баськов Д.А. и договор поручительства № ***, поручителем по которому является Цива И.Г.. Поручители согласно заключенных договоров обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору, в том же объеме как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Обязательства по выдаче суммы кредита Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) были выполнены в соответствии с кредитным договором. Дудченко Е.А. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно. Остаток задолженности по основному долгу составляет 395862 руб. 88 коп., задолженности по начисленным процентам составляет 32383 руб. 09 коп., задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам 13557 руб. 96 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 59182 руб. 19 коп. Общая сумма задолженности ответчиков перед Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) составляет 500986 рублей 12 копеек. Просит суд взыскать с Дудченко Е.А., Баськова Д.А., Цива И.Г. сумму долга по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (закрытое акционерное общество) Нечаев С.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. Ответчик Баськов Д.А. в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины своей неявки не сообщил. Ответчики Дудченко Е.А., Цива И.Г. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещались, причины своей неявки не сообщили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 с т. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дудченко Е.А. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на предоставление кредита (л.д.31-33). ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Дудченко Е.А. заключен кредитный договор № ***, согласно которого Банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 467000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых, произвести иные платежи по кредитному договору (л.д.14-16). ДД.ММ.ГГГГ Дудченко Е.А.получил банковскую карту ВТБ 24 (ЗАО) и конверт с соответствующим ПИНом, что подтверждается его распиской (л.д.22). Банком денежные средства в размере 467000 руб. перечислены заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Таким образом Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил. В обеспечение исполнения кредитного обязательства между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Баськовым Д.А. и Цива И.Г. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № *** и № ***, согласно которых поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Дудченко Е.А.по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ***, заключенному на следующих условиях: размер кредита 467000 рублей, срок возврата кредита 08 августа 2012 г., размер процентов за пользование кредитом18% годовых Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, заключенного между кредитором и должником. (л.д.18-19, 20-21). Дудченко Е.А. возвратил полученные в кредит денежные средства и проценты по кредиту не в полном объеме, гашение основного долга и процентов осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 500986 рублей 12 копеек из них остаток ссудной задолженности 395862 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом 32383 руб. 09 коп., задолженность по пени по неоплаченным в срок процентам 13557 руб. 96 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 59182 руб. 19 коп. 08.12.2010 г. Банк направил Дудченко Е.А., Баськову Д.А., Цива И.Г. требование о досрочном погашении задолженности (л.д.40-43), которое до настоящего времени не исполнено. Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Дудченко Е.А., Баськову Д.А., Цива И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Дудченко Е.А., Баськова Д.А., Цива И.Г. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 500986 руб. 12 коп. Расторгнуть кредитный договор № *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Дудченко Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Дудченко Е.А., Баськова Д.А., Цива И.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке, по 2736,62 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 02.09.2011 г. Судья М.Г. Константинова