Дело № 2-1543/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 28 сентября 2011 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С., при секретаре Дунаевой А.Г., с участием: - истца Патюкова А.А., - представителя ответчика артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» Давыдова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Патюкова А.А. к артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» о взыскании задолженности по договору займа, пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами, УСТАНОВИЛ: Патюков А.А. обратился в суд с иском к артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» о взыскании задолженности по договору займа, пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами. Свои исковые требования мотивировал следующим. На общем собрании членов рыболовецкой артели «Усалгин» Патюков А.А. был исключен из членов артели. Считает, что это было сделано незаконно, так как на этом собрании не было кворума, был ряд других нарушений. Однако решение об исключении из членов артели вступило в силу и должно исполняться. С момента принятия решения об исключении из членов артели прошло более двух лет, но Патюкову А.А. до сих пор не выплачены деньги, которые он заимствовал артели для ее развития, а также вложил в паевой капитал. 01 июля 2001 года Патюковым А.А. было передано артели 44100 рублей. Данные средства использовались для коммерческой деятельности артели. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, удостоверенной председателем артели «Усалгин» Патюковым А.А. и заместителем председателя артели <данные изъяты> Факт наличия задолженности подтверждается также актом сверки задолженности от 28 ноября 2002 года, согласно которому задолженность на 28 ноября 2002 года составила 44 100 рублей или одна тысяча четыреста долларов США. В паевой капитал артели «Усалгин» Патюков А.А. внес 3 000 рублей. За 10 лет использования денежных средств артель с учетом процентов должна вернуть Патюкову А.А. 109524,60 рублей. Проценты рассчитаны по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период времени, начиная с июля 2001 года. Размер процентов на сумму 47100 рублей по состоянию на 01 августа 2011 года составляет 62426,60 рублей. На многократные обращения о выплате денежных средств руководство артели не реагировало и не реагирует, кроме того Патюкову А.А. не вручен подлинник протокола общего собрания членов артели «Усалгин» об исключении его из членов артели. В настоящее время рыболовецкая артель «Усалгин» реорганизована в форме присоединения к артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» (протокол собрания членов артели от 16 октября 2009 года). Артель Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» является правопреемником всех обязательств рыболовецкой артели «Усалгин». С учетом изложенного просит взыскать с артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» задолженность по договору займа, по возврату пая, процентам за пользование чужими денежными средствами, процентам за пользование заемными средствами. В судебном заседании истец Патюков А.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил следующее. Действительно в расписке не указано на возвратный характер денежных средств. Однако в акте сверки задолженности от 28 ноября 2002 года указано на наличие задолженности артели «Усалгин» перед Патюковым А.А. Значит денежные средства должны быть возвращены. Он не считает срок исковой давности пропущенным, так как полагает, что такой срок исковой давности должен исчисляться с момента исключения его из членов артели в июле 2008 года. Первоначально в суд с иском он обратился в 2010 году. Его исковое заявление не было принято судом по формальным соображениям. Дело сперва передавали в арбитражный суд, но там его возвращали обратно. Денежные средства он занимал до того момента, когда артель начнет хорошо работать и вернет денежные средства. С 2002 года он неоднократно по телефону требовал возвратить ему денежные средства, но ему их так никто и не вернул. Просит взыскать именно проценты за пользование заемными денежными средствами, так как заем считает платным, процентным. Представитель ответчика артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» Давыдов Г.С. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по следующим основаниям. В обоснование своих требований истец предоставил суду расписку от 01.07.2001 г. Данные документы подтверждают, что договор займа заключенный между рыболовецкой артелью «Усалгин» и Патюковым А. А. являлся беспроцентным, так как за период с 01.07.2001 г. по 28.11.2002 г. (срок указанного периода составляет шестнадцать месяцев и двадцать восемь дней) сумма задолженности осталась равна сумме займа. В связи с тем, что договор займа являлся беспроцентным требования истца о выплате процентов на сумму займа за период с 01.07.2001 г. по 28.11.2002 г. являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Так как договор займа являлся беспроцентным начисление процентов на сумму займа с 28.11.2002 г. произведено истцом в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в силу которого, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Исходя из сказанного, сроком возврата суммы займа является 28.11.2002 г. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года, в связи, с чем срок исковой давности по договору займа истек 27.11.2005 г. В соответствии с п. 2 ст. 199 Г К РФ ответчик заявляет об истечении срока исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в отношении суммы займа и начисленных с 28.11.2002 г. в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ процентов на сумму займа. Так же в обоснование своих требований истец предоставил приходный ордер от Данный документ подтверждает внесение истцом паевого взноса в паевой фонд рыболовецкой артели «Усалгин» в размере 3 000,00 (трех тысяч) рублей. Па основании решения общего собрания членов рыболовецкой артели «Усалгин» от 08.07.2008 г. Патюков А. А. единогласным решением членов присутствующих на собрании был исключен из членов рыболовецкой артели «Усалгин» В соответствии с п. 8 ст. 17 Федерального чакона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" исключенный из членов кооператива имеет право на получение пая в порядке, определенном статьей 18 указанного Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года обязан проводить годовое общее собрание членов кооператива, на котором в соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" утверждается годовой отчет и бухгалтерский баланс кооператива. На основании изложенного рыболовецкая артель «Усалгин» должна была выплатить истцу стоимость его паевого взноса в размере 3 000,00 (трех тысяч) рублей не ранее 01.05.2009 г. в связи, с чем требования истца о выплате процентов на стоимость паевого взноса за период с 01.07.2001 г. по 30.04.2009 г. являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив вправе при осуществлении расчетов с выходящим из членов кооператива лицом вычесть из причитающихся этому лицу выплат долги этого лица самому кооперативу. На основании акта ревизионной комиссии рыболовецкой артели «Усалгин» от 04.04.2008 г. утвержденного решением общего собрания от 05.06.2008 г. и бухгалтерской справки о финансовой деятельности рыболовецкой артели «Усалгин» за 2007 год за истцом числится задолженность перед рыболовецкой артелью «Усалгин» в размере 192 000,00 (сто девяносто две тысячи) рублей. Рыболовецкая артель «Усалгин» при осуществлении расчетов с исключенным из членов кооператива истцом воспользовалась своим правом и вычла из причитающихся истцу выплат долги истца кооперативу. В результате указанного вычета задолженность рыболовецкой артели «Усалгин» перед истцом была погашена в полном объеме. 16.02.2010 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении дельности рыболовецкой артели «Усалгин» путем реорганизации в форме присоединения к ответчику. На основании действующего законодательства ответчик является правопреемником рыболовецкой артели «Усалгин» по всем правам и обязанностям последней в соответствии с передаточным актом. Согласно передаточному акту, утвержденному решением общего собрания членов рыболовецкой артели «Усалгин» от 31.12.2009 г. ответчик каких либо обязанностей в отношении истца не принимал, а рыболовецкая артель «Усалгин» не передавала. Выслушав пояснения истца Патюкова А.А., представителя ответчика артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» Давыдова Г.С., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 107 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией. Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, предусмотренных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива. Учредительным документом производственного кооператива является его устав, утверждаемый общим собранием его членов. Устав кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о характере и порядке трудового участия его членов в деятельности кооператива и их ответственности за нарушение обязательства по личному трудовому участию; о порядке распределения прибыли и убытков кооператива; о размере и условиях субсидиарной ответственности его членов по долгам кооператива; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов. Число членов кооператива не должно быть менее пяти. Член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. Член кооператива может быть исключен из кооператива по решению общего собрания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него уставом кооператива, а также в других случаях, предусмотренных законом и уставом кооператива. Член наблюдательного совета или исполнительного органа может быть исключен из кооператива по решению общего собрания в связи с его членством в аналогичном кооперативе. Член кооператива, исключенный из него, имеет право на получение пая и других выплат, предусмотренных уставом кооператива, в соответствии с пунктом 1 статьи 111 ГК РФ. Член кооператива вправе передать свой пай или его часть другому члену кооператива, если иное не предусмотрено законом и уставом кооператива. Передача пая (его части) гражданину, не являющемуся членом кооператива, допускается лишь с согласия кооператива. В этом случае другие члены кооператива пользуются преимущественным правом покупки такого пая (его части). В случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива. Обращение взыскания на пай члена производственного кооператива по собственным долгам члена кооператива допускается лишь при недостатке иного его имущества для покрытия таких долгов в порядке, предусмотренном законом и уставом кооператива. Взыскание по долгам члена кооператива не может быть обращено на неделимые фонды кооператива (статья 111 ГК РФ). Судом установлено, что Патюков А.А. являлся членом рыболовецкой артели «Усалгин», созданной и осуществлявшей свою деятельность в форме сельскохозяйственного производственного кооператива. На деятельность рыболовецкой артели «Усалгин» распространяются положения действующего законодательство о сельскохозяйственных производственных кооперативах, так как именно указанную организационную правовую форму имела указанная артель, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Сельскохозяйственным производственным кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива. Производственный кооператив является коммерческой организацией. Видами производственных кооперативов являются сельскохозяйственная артель (колхоз), рыболовецкая артель (колхоз) и кооперативное хозяйство (далее - коопхоз), а также иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О сельскохозяйственной кооперации»). Сельскохозяйственной или рыболовецкой артелью (колхозом) признается сельскохозяйственный кооператив, созданный гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, в том числе рыбной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, земельных и имущественных долей и другого имущества граждан и передачи их в паевой фонд кооператива. Для членов сельскохозяйственной и рыболовецкой артелей (колхозов) обязательно личное трудовое участие в их деятельности, при этом их члены являются сельскохозяйственными товаропроизводителями независимо от выполняемых ими функций. Фирменное наименование сельскохозяйственной либо рыболовецкой артели (колхоза) должно содержать ее наименование и слова "сельскохозяйственная артель" или "колхоз" либо "рыболовецкая артель" или "рыболовецкий колхоз". Иные требования к фирменному наименованию сельскохозяйственной либо рыболовецкой артели (колхоза) устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Изначально как член рыболовецкой артели «Усалгин» Патюков А.А. внес в паевой фонд рыболовецкой артели «Усалгин» паевой взнос в размере 3 000 рублей, что подтверждается приходным ордером от 05 апреля 2000 года коммерческого банка «Конэкагопром». Факт членства Патюкова А.А. в рыболовецкой артели «Усалгин», внесения паевого взноса в размере 3 000 рублей ответчиком не оспаривается. Па основании решения общего собрания членов рыболовецкой артели «Усалгин» от 08.07.2008 г. Патюков А. А. единогласным решением членов присутствующих на собрании был исключен из членов рыболовецкой артели «Усалгин». Указанное решение на момент рассмотрения настоящего дела не оспорено и не отменено. В соответствии с п. 8 ст. 17 Федерального чакона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" исключенный из членов кооператива имеет право на получение пая в порядке, определенном статьей 18 указанного Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года обязан проводить годовое общее собрание членов кооператива, на котором в соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" утверждается годовой отчет и бухгалтерский баланс кооператива. Как видно годовое собрание по итогам 2008 года рыболовецкой артелью «Усалгин» не проводилось. На основании изложенного рыболовецкая артель «Усалгин» должна была выплатить истцу стоимость его паевого взноса в размере 3 000,00 (трех тысяч) рублей не ранее 01.05.2009 г. В силу положений статей 112, 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. В случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда. Если учредители (участники) юридического лица, уполномоченный ими орган или орган юридического лица, уполномоченный на реорганизацию его учредительными документами, не осуществят реорганизацию юридического лица в срок, определенный в решении уполномоченного государственного органа, суд по иску указанного государственного органа назначает внешнего управляющего юридическим лицом и поручает ему осуществить реорганизацию этого юридического лица. С момента назначения внешнего управляющего к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Внешний управляющий выступает от имени юридического лица в суде, составляет разделительный баланс и передает его на рассмотрение суда вместе с учредительными документами возникающих в результате реорганизации юридических лиц. Утверждение судом указанных документов является основанием для государственной регистрации вновь возникающих юридических лиц. В случаях, установленных законом, реорганизация юридических лиц в форме слияния, присоединения или преобразования может быть осуществлена лишь с согласия уполномоченных государственных органов. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Таким образом, сельскохозяйственный производственный кооператив может быть реорганизован в форме присоединения к другому сельскохозяйственному производственному кооперативу. Как видно из выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» указанная артель является правопреемником в полном объеме присоединенной рыболовецкой артели «Усалгин». На то обстоятельство, что артель Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» является правопреемником в полном объеме присоединенной рыболовецкой артели «Усалгин» имеется указание и в уставе артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» (п. 1.2.). Статья 58 ГК РФ определяет, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц (статья 59 ГК РФ). При этом, поскольку к присоединяемому юридическому лицу переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица, отсутствие указание на обязательство в передаточном акте, не влечет факт непередачи обязательства присоединяемого юридического лица присоединенному. Противный вывод может повлечь необоснованный и немотивированный отказ от исполнения своих обязательств участниками гражданского оборота. Таким образом, к артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» перешло обязательство рыболовецкой артели «Усалгин» выплатить Патюкову А.А. его пай. С артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» в пользу Патюкова А.А подлежат взысканию 3 000 рублей, так как доказательств выплаты Патюкову А.А. пая не было предоставлено. Начиная с 01 мая 2009 года имело место неправомерное удержание паевого взноса Патюкова А.А. сперва со стороны рыболовецкой артели «Усалгин», а затем и со стороны артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур». В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За период с 01 мая 2009 года до 28 сентября 2011 года 853 дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами составят 3000*853*8,25%/360=586,44 рублей. При этом за весь период пользования чужими денежными средствами во внимание берется единая ставка рефинансирования ЦБ РФ. На момент предъявления иска и на момент вынесения решения суда действует ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленная Указанием Банка России от 29 апреля 2011 года № 2618-У, введенная в силу с 3 мая 2011 года, в размере 8,25%. В соответствии с п. 4 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" кооператив вправе при осуществлении расчетов с выходящим из членов кооператива лицом вычесть из причитающихся этому лицу выплат долги этого лица самому кооперативу. На основании акта ревизионной комиссии рыболовецкой артели «Усалгин» от 04.04.2008 г. утвержденного решением общего собрания от 05.06.2008 г. и бухгалтерской справки о финансовой деятельности рыболовецкой артели «Усалгин» за 2007 год за истцом числится задолженность перед рыболовецкой артелью «Усалгин» в размере 192 000,00 (сто девяносто две тысячи) рублей. Вместе с тем, суд не находит оснований для того, чтобы вычесть причитающуюся Патюкову А.А. денежную сумму из его задолженности перед артелью. Так сведений об уведомлении Патюкова А.А. о проведении проверки (ревизии) ответчиком не представлено, так как не представлено сведений об ознакомлении Патюкова А.А. с результатами проверки (ревизии). Акт ревизии не оформлен надлежащим образом. Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата Патюкову А.А. пая за период с июня 2001 года не имеется, так как до мая 2009 года не имелось оснований для возврата Патюкову А.А. его пая в уставном капитале рыболовецкой артели «Усалгин». 01 июля 2001 года Патюковым А.А. было передано артели 44100 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, удостоверенной председателем артели «Усалгин» Патюковым А.А. и заместителем председателя артели Давыдовым Г.С. Факт наличия задолженности подтверждается также актом сверки задолженности от 28 ноября 2002 года, согласно которому задолженность на 28 ноября 2002 года составила 44 100 рублей или одна тысяча четыреста долларов США. Вместе с тем, как следует из акта сверки задолженности от 28 ноября 2002 года, на указанный момент уже имелся долг артели перед Патюковым А.А., соответственно срок исполнения обязательств наступил. Роспись Патюкова А.А. на указанном акте сверки имеется. Как пояснил Патюков А.А. в судебном заседании он неоднократно требовал по телефону с артели до его исключения из членов деньги, но ему их никто не выплатил. Таким образом, Патюков А.А. по состоянию на декабрь 2002 года знал о не возврате ему долга, то есть о нарушении его прав. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. Срок исковой давности подлежит исчислению с того момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав. По состоянию на 26 августа 2010 года (первоначальное обращение Патюкова А.А в суд с иском) срок исковой давности истек. Обстоятельств перерыва срока исковой давности, приостановления течения его срока не имеется. Патюков А.А. не просит срок исковой давности восстановить, указывая на его пропуск, уважительность причин пропуска. В соответствии с п. 2 ст. 199 Г К РФ ответчик заявляет об истечении срока исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в отношении суммы займа и начисленных с июня 2001 года процентов на сумму займа. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» в пользу Патюкова А.А. судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей. Дело рассмотрено судом общей юрисдикции на основании ч. 4 статьи 22 ГПК РФ, согласно которой при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Требование о взыскании задолженности по договору займа подведомственно суду общей юрисдикции. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК России, суд Р Е Ш И Л: Заявленные требования Патюкова А.А. к артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» о взыскании задолженности по договору займа, пая, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» в пользу Патюкова А.А. уплаченный паевой взнос в сумме 3 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 586,44 рублей. Взыскать с артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» в пользу Патюкова А.А. судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей. В остальной части исковые требования Патюкова А.А. к артели Охотничье-рыболовных промыслов малочисленных народов Севера «Кур» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Хабаровский районный суд. Судья А.С. Хальчицкий Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2011 года
согласно, которой он передал рыболовецкой артели «Усалгин» на развитие одну тысячу
четыреста долларов США и акт сверки взаиморасчетов между рыболовецкой артелью
«Усалгин» и физическим лицом Патюковым А.А. от 28.11.2002 г. согласно, которому
задолженность рыболовецкой артели «Усалгин» перед истцом на 28.11.2002 г. составила
44 100,00 (сорок четыре тысячи сто) рублей или одну тысячу четыреста долларов США.
05.04.2000 г. согласно, которому он внес на расчетный счет рыболовецкой артели «Усалгин»
3 000,00 (три тысячи) рублей с основанием пополнение уставного фонда.