Дело № 2-1654/2011 Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Косиновой Е.К., с участием истца Токаря И.Н. и его представителя Врубель И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаря И.Н. к администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение, установил: Токарь И.Н. обратился в суд с иском к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на квартиру <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было приватизировано в равных долях его дедом ФИО4 и ФИО5, которые проживали одной семьей без регистрации брака. Он (истец) с августа 1994г. был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на принадлежащую ему 1/2 доли в праве собственности на квартиру в пользу истца. Принадлежавшая ФИО5 1/2 доля в праве собственности на квартиру никому не перешла в наследство в связи с отсутсвием завещания и наследников у ФИО5 Он (истец) добросовестно, открыто и непрерывно пользуется всей квартирой в течение 17 лет, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт в жилом помещении, в связи с чем считает, что приобрел право собственности на всю квартиру. В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района на надлежащего - администрацию Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В судебном заседании истец Токарь И.Н. исковые требования поддержал. Суду пояснил изложенное в исковом заявлении. Дополнил, что в названной квартире он проживает с 1994 года, постоянно пользуется ею, несет расходы на содержание жилого помещения. Каких-либо родственников, которые могли бы претендовать на наследство после смерти ФИО5, не имеется. Иные лица на это жилье также не претендуют. Представитель истца Врубель И.В. считает исковые требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района не явился. От главы Мирненского сельского поселения Капилевич Г.А. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражающего против удовлетворения исковых требований. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Токарь И.Н. является собственником 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру №<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Собственником другой 1/2 доли в праве долевой собственности на спорную квартиру являлась ФИО5, что подтверждается договором № на передачу квартиры в собственность граждан, справкой КГУП «Хабкрайинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело после ее смерти не заводилось, завещания не имелось, сведений о наличии детей у ФИО5 не установлено, о чем свидетельствует ответ на запрос нотариуса Хабаровского нотариального округа Хабаровского края Рябцевой А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка Даугавпилсского зонального гос.архива № от ДД.ММ.ГГГГ Токарь И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении, открыто, непрерывно, добросовестно пользуется квартирой более 17 лет, несет расходы на ее содержание, что подтверждается поквартирной карточкой, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 Других лиц, претендующих на спорную часть жилого помещения, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Токаря И.Н. к администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за Токарем И.Н. право собственности на квартиру № <адрес> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней после его вынесения. Судья Макий И.В.