Дело № 2-1651/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Косиновой Е.К.., с участием: представителя СНТ «Целинник» Гуменюка С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Целинник» об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставав по Хабаровскому краю, возложении на Управление Федеральной службы судебных приставав по Хабаровскому краю обязанности выполнить решение суда, установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Целинник» в лице председателя Гуменюка С.В. обратилось в суд с названным заявлением. В обоснование заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ по почте им было получено постановление судебного пристава-исполнителя Остапенко Д.Р. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что исполнительное производство должником ФИО1 исполнено согласно исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Хабаровским районным судом Хабаровского края. Основанием для окончания исполнительного производства послужил акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Гильфановой И.М. Однако этот акт не соответствует исполнительному листу, поскольку в нём отражен только факт ограждения должником земельного участка №а в СНТ «Целинник» в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно исполнительному листу на ФИО1 возложена обязанность освободить от ограждения и построек земельные участки, принадлежащие СНТ «Целинник» площадью 527 м2 и59м2 в границах, согласно чертежу границ земельного участка, составленному МУП «Землеустроитель» 19.04 2008 г. в точках 1-2-3-4-5-19-18-17-14-15-16, в точках 14-13-11-11-109-8, и определить границы земельного участка №а в СНТ «Целинник», принадлежащие ФИО1, в границах согласно чертежу границ земельного участка, составленному МУП «Землеустроитель» ДД.ММ.ГГГГ, в точках 14-8-7-6-19-18-17. ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем Остапенко Д.Р. был составлен акт исполнительных действий, согласно которому ФИО1 участок №а не приведён в соответствие с чертежом МУП «Землеустроитель». Следовательно, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ за № не было исполнено. В связи с чем просит постановление судебного пристава-исполнителя Остапенко Д.Р. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в качестве меры принудительно исполнения возложить обязанность на судебного пристава- исполнителя Остапенко Д.Р. выполнение решения суда за счёт средств должника с указанием срока исполнения. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району Хабаровского края Остапенко Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № признано незаконным и подлежащим отмене. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве органа, бездействие которого оспариваются, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставав по Хабаровскому краю. В судебном заседании представитель СНТ «Целинник» Гуменюк С.В. просил признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставав по Хабаровскому краю, выразившееся в неисполнении решения суда, и возложить обязанность по исполнению решения суда на Управление Федеральной службы судебных приставав по Хабаровскому краю за счет средств должника Зверева Е.Н. В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился. В силу ст. 257 ГПК РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что он уже не является собственником земельного участка, в отношении которого возбуждено исполнительное производство. Выслушав пояснения явившегося представителя СНТ «Целинник», изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В отделе судебных приставов по Хабаровскому району УФССП по Хабаровскому краю находится на исполнении исполнительное производство N №) от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ФИО1 освободить от ограждения и построек земельные участки, принадлежащие садоводческому некоммерческому товариществу «Целинник», площадью 527 кв.м. и 59 кв.м., в границах, согласно чертежу границ земельного участка, составленному МУП «Землеустроитель» ДД.ММ.ГГГГ, в точках 1-2-3-4-5-19-18-17-14-15-16, в точках 14-13-11-11-10-9-8, и определить границы земельного участка N 30а в СНТ «Целинник», принадлежащие ФИО1, а границах, согласно чертежу границ земельного участка, составленному МУП «Землеустроитель» ДД.ММ.ГГГГ, в точках 14-8-7-6-19-18-17. В соответствии с подпунктом части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Согласно пункту 1 статьи 5 названного Федерального закона Российской Федерации принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагаетсянаФедеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Содержащиеся в исполнительном документе требования согласно пункту 1 статьи 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. В установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном листе Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу N № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Федеральной службы судебных приставав по Хабаровскому краю, не исполнены. При этом в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», предусматривающего, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Остапенко Д.Р. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, признанное незаконным и подлежащим отмене на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела. В связи с чем требования о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю подлежат удовлетворению. Как следует из подпункта 7 пункта 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является совершение судебным приставом-исполнителем от имени и за счет должника действий, указанных в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника. Должником в исполнительном документе указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Хабаровского районного суда Хабаровского края судебному приставу-исполнителю было отказано в замене должника ФИО1 на его правопреемника ФИО5 в исполнительном производстве. Таким образом, суд считает необходимым обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, являющееся в соответствии с пунктом 1 статьи 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» органом, на который законом возложено принудительное исполнение судебных актов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который суд считает разумным и справедливым, совершить от имени и за счет ФИО1 действия, указанные в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Хабаровским районным судом Хабаровского края, и в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району Хабаровского края Гильфановой И.М. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд решил: Заявление заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Целинник» об оспаривании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставав по Хабаровскому краю, возложении на Управление Федеральной службы судебных приставав по Хабаровскому краю обязанности выполнить решение суда, удовлетворить. Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить от имени и за счет ФИО1 действия, указанные в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Хабаровским районным судом Хабаровского края, и в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Хабаровскому району Хабаровского края Гильфановой И.М. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после его принятия в окончательной форме. Судья Макий И.В. В окончательной форме решение принято 18 октября 2011 г. Судья Макий И.В.