Дело № 2-1756/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Клевовой О.А., с участием старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильевой Н.В., истца Одинцова О.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Одинцова О.Ж. к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, установил: Прокурор Хабаровского района Хабаровского края Пономарёв П.Г. обратился в суд в интересах Одинцова О.Ж. с иском к ООО «СХП «Дружба» о взыскании заработной платы в размере 73 554, 16 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 26 090 руб. В обоснование указал, что Одинцов О.Ж. работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение требований статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата ему в установленные сроки не выплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Одинцовым О.Ж. прекращены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СХП «Дружба» и ООО «Хабаровские молочные фермы» был заключен договор купли-продажи имущества, по которому задолженность по заработной плате перед работниками ООО «СХП «Дружба», в том числе перед Одинцовым О.Ж., перешла к ООО «Хабаровские молочные фермы». Решением арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор признан недействительным. Таким образом, ООО «Хабаровские молочные фермы» не приняло обязательств по выплате Одинцову О.Ж. долга ООО «СХП «Дружба» по заработной плате. В связи с чем просит взыскать задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск с ООО «СХП «Дружба» в пользу Одинцова О.Ж. В судебном заседании старший помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края Васильева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании Одинцов О.Ж. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск ему не выплачены. Представитель ООО «СХП «Дружба», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд признает его неявку не уважительной, и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Одинцов О.Ж. был принят на работу в ООО «СХП «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> с ним заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Одинцов О.Ж. уволен переводом в ООО «Хабаровские молочные фермы» с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со статьей 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Как видно из ходатайства директора «Хабаровские молочные фермы» о переводе работника, задолженность ООО «СХП «Дружба» перед Одинцовым О.Ж. по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 73 554, 16 руб., невыплаченная компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 51 календарных дней - 26 090 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СХП «Дружба» и ООО «Хабаровские молочные фермы» заключен договор купли-продажи имущества, по которому задолженность по заработной плате перед работниками ООО «СХП «Дружба», в том числе перед Одинцовым О.Ж., перешла к ООО «Хабаровские молочные фермы». Решением арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор признан недействительным. Таким образом, ООО «СХП «Дружба» является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ООО «СХП «Дружба» в пользу Одинцова О.Ж. задолженность по заработной плате в размере 73 554, 16 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск - 26 090 руб. В соответствии с абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями ( за исключением Верховного Суда Российской Федерации). Таким образом, с ООО «СХП «Дружба» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 189, 32 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, решил: Исковые требования прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Одинцова О.Ж. к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» в пользу Одинцова О.Ж. заработную плату в размере 73554 рубля 16 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26 090 рублей, а всего 99 644 рубля 16 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 3 189 рублей 32 копейки. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме. Судья Макий И.В. Макий И.В. В окончательной форме решение принято 24 октября 2011 г. Судья Макий И.В.