2-957/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Клевовой О.А., с участием представителя ответчика Саляхова Р.А. Казанцева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Сидыгановой М.П., Саляхову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Сидыганову Н.Г., Саляхову Р.А. о взыскании задолженности по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сидыгановым Н.Г. кредитному договору на следующих условиях: сумма кредита - 200000 руб., процентная ставка - 16%, срок кредита - 60 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 17 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий - 7 467 руб. 68 коп. В связи с неоднократным нарушением Сидыгановым Н.Г. графика гашения кредитной задолженности и процентов ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать солидарно с Сидыганова Н.Г. и поручителя Саляхова Р.А. основной долг по кредиту в размере 173 948 руб., проценты за пользование кредитом в размере 113 619, 31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6075,68 руб. В ходе судебного разбирательства установлено, что Сидыганов Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер. Открывшееся после его смерти наследство в виде автомашины марки «<данные изъяты> стоимостью 157 200 рублей принято его матерью Сидыгановой М.П., в связи с чем судом произведена замена ответчика Сидыганова Н.Г. на его правопреемника Сидыганову М.П. В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения. В судебные заседания, назначенные на 5 октября и 21 октября 2011 г., представитель ОАО АКБ «РОСБАНК», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, суду не представил. В связи с чем исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, т.к. ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 6, 223 ГПК РФ, определил: Исковое заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Сидыгановой М.П., Саляхову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить представителю открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин отсутствия в судебном заседании, данное определение может быть отменено по его ходатайству. Судья Макий И.В.