2-1784/2011 о взыскании задолженности по зарплате



Дело № 2- 1784/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011г.                                    г. Хабаровск

         Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,

         при секретаре Дейковой А.В.,         

         с участием: истца Макушевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макушевой В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «АК-3» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Макушева В.М. обратилась в Хабаровский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «АК-3» задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указала, что работала в ООО «АК3» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За проработанное время ей не была произведена выплата заработной платы, задолженность за указанный период составляет: за апрель 2010г. - 11 745,00 руб., за май 2010г. - 14 130,84 руб.; а также компенсация за отпуск в размере 2742, 84 руб. Просит взыскать в её пользу указанные суммы.

В судебном заседании Макушева В.М. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что после получения справки о задолженности по заработной плате от 15. 06. 2010г. и размере компенсации за неиспользованный отпуск она с иском в суд не обращалась, надеялась на выплату ответчиком задолженности по заработной плате в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени задолженность по заработной плате ей не выплачена, которую просит взыскать в судебном порядке.

Представитель ООО «АК-3» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Макушева В.М. состояла в трудовых отношениях с ООО «АК-3» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами: приказом к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу (л.д. 3), приказом к от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора (л.д. 4).

Запиской-расчетом ООО «АК 3» от 25.05.2010г. подтверждается, что истец имеет право на компенсацию 6 дней отпуска (л.д. 5). Расчетом суммы к начислению, произведенным бухгалтером предприятия, установлено, что размер компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащий выплате истцу, составляет 2742,84 руб. (л.д. 6).

Из справки ООО «АК-3 от 15.06.2010г. следует, что задолженность по заработной плате, начисленной Макушевой В.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 875,84 руб., из них за апрель 2010г. - 11 745,00 руб., за май 2010г. - 14 130,84 руб. (л.д. 7).

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из положений ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ, предусматривающей обязанность работодателя произвести выплату всех причитающихся работнику сумм в день его увольнения.

Из представленных суду письменных материалов следует, что работодатель не выполнил предусмотренной законом обязанности по выплате работнику заработной платы (окончательного расчета) при увольнении, в результате чего перед работником Макушевой В.М. у ответчика образовалась задолженность в размере 28 618, 68 руб., которая и подлежит взысканию с ООО «АК3» в пользу истца Макушевой В.М.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Следовательно, с ООО «АК3» пропорционально взысканным суммам подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Хабаровского муниципального района в размере 1058,56 руб.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                   

РЕШИЛ:

Исковые требования Макушевой В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «АК-3» о взыскании задолженности по заработной плате

удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АК-3» в пользу Макушевой В.М. задолженность по заработной плате в размере 28 618,68 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АК-3» государственную пошлину в доход бюджета Хабаровского муниципального района в размере 1058,56 руб.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

       

        Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через Хабаровский районный суд.

    Судья                                                              Н.Ф.Кожевникова