Дело № 2-344/11 г. Хабаровск 28 октября 2011 года Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе единолично судьи Константиновой М.Г. при секретаре Ляпиной И.А. с участием: представителя истца Кузнецовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, о расторжении договора кредитования, возмещении убытков, компенсации морального вреда, установил: Истец Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Паритет» и ОАО «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, о расторжении договора кредитования, возмещении убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 10.11.2010 г. он заключил с ООО «Паритет» договор № купли-продажи пылесоса «KirbyG10ESentria». При заключении договора истец уплатил 7920 руб. Для оплаты товара 10.11.2010 г. ОАО «ОТП Банк» истцу был предоставлен потребительский кредит в сумме 94920 руб. После приобретения прибора «KirbyG10ESentria» истец обнаружил, что он не является моющим пылесосом, как об этом заявлено при проведении демонстрации, чем нарушено его право потребителя на достоверную информацию о товаре. Пылесос производит сильный шум, от которого у истца и членов его семьи возникают головные боли. Пылесос, проданный истцу, не новый, а бывший в употреблении. На товаре, проданном истцу, не указана информация об изготовителе, отсутствует маркировка товара знаком соответствия. По этим основаниям, истец просит: 1. Расторгнуть договор купли-продажи с ООО «Паритет» № от 10.11.2010 г. 2. Взыскать с ООО «Паритет» в пользу истца понесенные убытки. 3. Расторгнуть договор кредитования с ОАО «ОТП Банк» от 10.11.2010 г. 4. Взыскать с ООО «Паритет» в связи с возвратом товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, возместить банку плату за предоставление кредита, а также перечислить в банк 94920 руб. - сумму, полученную в счет оплаты товара. 5. Обязать ООО «Паритет» компенсацию причиненного морального вреда 10000 руб. В судебном заседании представитель истца Кузнецова В.А. по доверенности Кузнецова А.А. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, предъявила доказательства платежей в ООО «ОТП Банк» по кредитному договору № от 10.11.2010 г. - квитанции на общую сумму 36000 руб., и доказательства судебных расходов истца - квитанцию об оплате судебной экспертизы в сумме 46350 руб., просила взыскать платежи по кредитному договору с ОАО «ОТП Банк», судебные расходы - с ООО «Паритет». Представитель истца просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Паритет» не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о судебном заседании извещен по месту нахождения ООО «Паритет». Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк» не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о судебном заседании извещен по месту нахождения ОАО «ОТП Банк». В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 10.11.2010 г. между ООО «Паритет» и Кузнецовым В.А. заключен договор купли-продажи № пылесоса бытового «KirbyG10ESentria» стоимостью 142 100 руб., серийный номер 2100476035. Товар передан продавцом покупателю 10.11.2010 г. (л.д.15-16). По дополнительному соглашению к договору купли-продажи, в связи с заключением покупателем кредитного договора № от 10.10.2010 г. для оплаты переданного по договору товара банк предоставил покупателю кредит в размере 94920 руб. Оплата товара произведена путем перечисления банком со счета покупателя денежных средств предоставленных покупателю банком в кредит в размере 94920 руб. в пользу продавца. Продавец предоставляет покупателю скидку в размере 47180 руб. (л.д.18).В этот же день заключен договор займа № Кузнецовым В.А. у ООО «Паритет» денежной суммы 7920 руб. для погашения задолженности по кредитному договору № от 10.11.2010 г. (л.д.17). По заявлению Кузнецова А.В. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «ОТП Банк» и Кузнецовым А.В. заключен кредитный договор на сумму 94920 руб. Сумма кредита с процентами, которую должен вернуть банку Кузнецов В.А. составила: основной долг 94920 руб., проценты 47172 руб., всего 142092,42 руб. (л.д.34-37). Согласно заключения экспертов в области товароведческой экспертизы, выполненной АНО «Центр судебных экспертиз» 30.09.2011 г., на исследование представлен пылесос бытовой «KirbyG10ESentria» серийный номер 2100476035. Экспертизой установлено, что по результатам испытаний выявлены превышения уровней звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 500-8000 Гц и по общему уровню звука при работе пылесоса «KirbyG10ESentria» серийный номер 2100476035. В соответствии с Федеральным законом № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» критерием, обеспечивающим безопасность воздействия различных факторов, в том числе физических факторов при использовании и эксплуатации различного оборудования, является соблюдение нормативов допустимого воздействия, установленных в соответствии с действующим законодательством. Исходя из изложенного, на основании установленных превышений по уровню звука можно сделать вывод, что наличие выявленных несоответствий не позволяют обеспечить безопасность здоровья лиц, использующих данное оборудование в бытовых условиях. На пылесосе марки «KirbyG10ESentria» серийный номер 2100476035 на металлической табличке с маркировкой, имеющейся на поверхности корпуса, не обозначен национальный стандарт, предусмотренный п. 5.4 ГОСТ Р 1.9-2004 «Знак соответствия национальным стандартам Российской Федерации. Изображение. Порядок применения». Исследуемый пылесос «KirbyG10ESentria» серийный номер 2100476035 не соответствует нормативным требованиям МСанПиН 001-96 «Санитарные нормы допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях» и ГОСТ 10280-83 «Пылесосы электрические бытовые». Аппарат «KirbyG10ESentria» серийный номер 2100476035, представленный на экспертизу, имеет недостатки, выраженные в производстве им звука (шума), который по уровню звукового давления и по общему уровню звуковой мощности превышает допустимые значения, установленные МСанПиН 001-96 и ГОСТ 10280-83. Наличие выявленных несоответствий не позволяют обеспечить безопасность здоровья лиц, использующих данное оборудование в бытовых условиях (л.д.109-149). Согласно кассовых чеков, Кузнецовым А.П. уплачено ОАО «ОТП Банк» в счет исполнения кредитного договора 3940 руб., 8080 руб., 4050 руб., 4010 руб., 3890 руб., 4010 руб., 4010 руб., 4010 руб., всего 36000 руб. За проведение экспертизы истцом уплачено 46350 руб., о чем истцом представлен чек-ордер. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы. В соответствии с ч. 5 ст. 24 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Судом установлено, что ООО «Паритет» Кузнецову В.А. продан в кредит технически сложный товар ненадлежащего качества - пылесос «KirbyG10ESentria» серийный номер 2100476035. Кузнецов В.А., в силу ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возмещения убытков. Убытками Кузнецова А.В. являются денежные суммы, уплаченные ими в счет погашения кредита в размере 36000 руб. и сумма, затраченная им на проведение экспертизы товара - 46350 руб. В пользу Кузнецова В.А. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с нарушителя прав потребителя - продавца ООО «Паритет» расходы на экспертизу 46350 руб., и с ОАО «ОТП Банк» - денежные средства, уплаченные Кузнецовым В.А. в счет исполнения кредитного договора 36000 руб. В связи с законным отказом покупателя от исполнения договора купли-продажи, подлежит расторжению кредитный договор между ОАО «ОТП Банк» и Кузнецовым В.А., по которому ООО «Паритет» получило от ОАО «ОТП Банк» 94920 руб., указанные денежные средства подлежат возврату продавцом банку. Судом установлен факт нарушения ООО «Паритет» прав потребителя Кузнецова В.А. продажей ему товара ненадлежащего качества. С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный потребителю моральный вред в 2000 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ и ст. 61-1 БК РФ, с ответчика ООО «Паритет» подлежит взысканию в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина 5345,40 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233, 235, 237, суд решил: Иск Кузнецова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, о расторжении договора кредитования, возмещении убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи между Обществом с ограниченной ответственностью «Паритет» и Кузнецовым В.А. № от 10.11.2010 г. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» в пользу Кузнецова В.А. расходы на оплату судебной экспертизы 46350 руб. Расторгнуть кредитный договор между Открытым акционерным обществом «ОТП Банк» и Кузнецовым В.А. № от 10.11.2010 г. Взыскать с Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в пользу Кузнецова В.А. платежи по кредитному договору № от 10.11.2010 г. на общую сумму 36000 руб. Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» возвратить Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» денежные средства, полученные по дополнительному соглашению к договору купли-продажи от 10.11.2010 г. в размере 94920 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» в пользу Кузнецова В.А. в счет компенсации морального вреда 2000 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину 5345,40 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Мотивированное решение суда составлено 03.11.2011 г. Судья: М.Г. Константинова