2-1822/2011 определение о передаче дела по подсудности по иску о взыскании задолженности по договору найма



Определение

судебного заседания

г. Хабаровск       13 октября 2011г.

          Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,

при секретаре Дейковой А.В.,

с участием истцов Чудинова В.И., Чудиновой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудиновой Н.В., Чудинова В.И. к Дуйшаевой Б.Ю., Мамажонову А.Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Чудинова Н.В., Чудинов В.И. обратились в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Дуйшаевой Б. Ю., Мамажонову А. Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

В предварительном судебном заседании истцы подтвердили место нахождения предмета договора найма, <адрес>. Не возражали против передачи дела по подсудности определенной договором.

В предварительное судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт с судебной повесткой на имя Мамажонова А. Г. возвращен в адрес суда с отметкой об отсутствии адреса.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Заслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск подан Чудиновой Н. В. и Чудиновым В.И. в суд по месту жительства ответчиков по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.

Согласно пункту 6.7 договора найма жилого помещения заключенного 01. 05. 2010г. между Чудиновой Н.В., Чудиновым В.И. и Дуйшаевой Б. Ю., стороны установили следующую подсудность для разрешения споров, из него вытекающих. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения Квартиры.

Квартира, являвшаяся предметом найма, располагается по адресу: <адрес> что к территориальной подсудности Хабаровского районного суда Хабаровского края не относится.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить, соглашением между собой, установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Указание на то, что разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения Квартиры, содержится в п. 6.7 договора найма жилого помещения

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность данного дела в суде по месту нахождения Квартиры.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения искового заявления Чудиновой Н.В., Чудинова В.И. Хабаровским районным судом Хабаровского края, не имеется.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,

                                

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому Чудиновой Н.В., Чудинова В.И. к Дуйшаевой Б.Ю., Мамажонову А.Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Хабаровский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                            Н.Ф. Кожевникова