2-1725/2011 о взыскании долга по кредиту



Дело № 2-1725/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                       

        12 октября 2011 г.                                                                                  г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,

при секретаре Дейковой А.В.,

с участием ответчика Шипиловских Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шипиловских Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокенский Банк» обратился в суд с иском к Шипиловских Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шипиловских Л.С. был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику Шипиловских Л.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб.     с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет по настоящее время. Общая задолженность по договору на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору- <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб. ( размер уменьшен истцом с суммы <данные изъяты> руб. в одностороннем порядке).

В судебное заседание представитель истца не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Шипиловских Л.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шипиловских Л.С. был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику Шипиловских Л.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб.     с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день на срок 60 месяцев (л.д. 13-14). Согласно кредитному договору при нарушении заемщиком графика погашения кредита и процентов начисляется пеня, установленная в размере 3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2.6). С указанными условиями ответчик была ознакомлена, согласна с ними и обязалась их выполнять.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    По условиям заключенного договора ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выдал заемщику Шипиловских Л.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской о состоянии текущего счета, и распоряжением на предоставление кредитных средств (л.д. 17-20). Таким образом, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

В порядке ст. 39, 173 ГПК РФ, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик Шипиловских Л.С. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. На день подачи иска остаток основного долга составил - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору- <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., уменьшенная истцом в одностороннем порядке до <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. которые и подлежат взысканию с Шипиловских Л.С. в пользу ОАО «Азиатский-Тихоокеанский Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3093,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шипиловских Л.С, о взыскании долга по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с Шипиловских Л.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу: <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору- <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб. а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать: <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия, через Хабаровский районный суд.

Судья                                                                              Кожевникова Н.Ф.