Дело № 2-1697/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Кожевниковой Н.Ф., при секретаре Дейковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Попковой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокенский Банк» обратился в суд с иском к Попковой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Попковой З.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Попковой З.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,07 % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет по настоящее время. Общая задолженность по договору на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору- <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб. ( размер уменьшен истцом с суммы <данные изъяты> руб. в одностороннем порядке). В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца Камышанский М.А. просил рассмотреть дело без его участия; не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Попкова З.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. О причинах неявки суд не уведомила. С учетом мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Попковой З.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Попковой З.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,07 % в день на срок 60 месяцев (л.д. 14-15). Согласно кредитному договору при нарушении заемщиком графика погашения кредита и процентов начисляется пеня, установленная в размере 3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2.6). С указанными условиями ответчик была ознакомлена, согласна с ними и обязалась их выполнять. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По условиям заключенного договора ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выдал заемщику Попковой З.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской о состоянии текущего счета, и распоряжением на предоставление кредитных средств (л.д. 18-22). Таким образом, ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. Из материалов дела следует, что ответчик Попкова З.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. На день подачи иска остаток основного долга составил - <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору- <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб., уменьшенная истцом в одностороннем порядке до <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. которые и подлежат взысканию с Попковой З.В. в пользу ОАО «Азиатский-Тихоокеанский Банк». В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Попковой З.В. о взыскании долга по договору кредита удовлетворить. Взыскать с Попковой З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу: <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору- <данные изъяты> руб., пеня - <данные изъяты> руб. а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать: <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кожевникова Н.Ф.