о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1479/2011                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года                   г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Останиной Ю.Л.

с участием ответчика Иванова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Иванову С.В., Макарову А.М., Капилевичу Г.А., Макаровой Н.В., Ивановой Ю.С., Ивановой А.С., Ивановой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице представителя Горбовского Н.С., обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 25.04.2008 г. № по которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 810000 руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму 24.04.2015 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых, произвести иные платежи по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от 25.04.2008 г., поручителями по которым являются Макаров А.М., Капилевич Г.А., Макарова Н.В., Иванова Ю.С., Иванова А.С., Иванова Н.Ф.. Поручители согласно заключенных договоров обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Обязательства по выдаче суммы кредита ОАО «Далькомбанк» были выполнены в соответствии с кредитным договором. Иванов С.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита, процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности по основному долгу составляет - 737490 руб. 11 коп. Остаток задолженности по начисленным процентам составляет 312941 руб. 85 коп.

Общая сумма задолженности ответчиков перед ОАО «Далькомбанк» составляет 1050431 рублей 96 копеек. Просит суд взыскать с Иванова С.В., Макарова А.М., Капилевича Г.А., Макаровой Н.В., Ивановой Ю.С., Ивановой А.С., Ивановой Н.Ф. сумму долга по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13452 руб.16 коп.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что иск в части взыскания в него суммы основного долга признает. Сумму задолженности по процентам частично не признает. До сентября 2009 года он платил по кредиту, потом у него ухудшилось материальное положение. Он исчислил сумму процентов, подлежащих уплате, по графику платежей, с сентября 2009 года по 20.06.2011 г., у него получилась задолженность по процентам 217 528 руб. 88 коп. В этой части задолженность по процентам признает. В остальной части сумму долга по процентам не признает. Пояснил, что ответчики Ивановы - это его родственники, другие ответчики - это его знакомые. Всех он лично предупредил о судебном заседании.

Ответчики Макаров А.М., Капилевич Г.А., Макарова Н.В., Иванова Ю.С., Иванова А.С., Иванова Н.Ф. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещались, причины своей неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В соответствии с ч. 2 с т. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. обратился в ОАО «Далькомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.20).

25.04.2008 г. между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Ивановым С.В. заключен договор потребительского кредита № , согласно которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 810000 руб., а заемщик должен был возвратить полученную сумму 24.04.2015 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, произвести иные платежи по кредитному договору (л.д.8-9). Заемщик ознакомлен с графиком погашения ссудной задолженности, что подтверждается его подписью (л.д.9-11).

Банком денежные средства в размере 810000 руб. перечислены заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.42). Таким образом, ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.

В обеспечение исполнения кредитного обязательства между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Макаровым А.М., Капилевич Г.А., Макаровой Н.В., Ивановой Ю.С., Ивановой А.С., Ивановой Н.Ф. были заключены договора поручительства № от 25.04.2008 г, согласно которых поручители обязуются отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, возникших из договора потребительского кредита № , заключенного между кредитором и заемщиком 25.04.2008 г. Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, заключенного между кредитором и должником. Поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком, в том же объеме как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (л.д.12-17).

Иванов С.В. возвратил полученные в кредит денежные средства и проценты по кредиту не в полном объеме, гашение основного долга осуществлял с 10.07.2008 г. по 20.08.2009 г., уплачено 72509 руб. 89 коп., гашение процентов осуществлял с 01.06.2008 г. по 02.10.2009 г., уплачено 230546 руб. 89 коп. Задолженность составила 1 050 431 рубль 96 копеек, из них остаток основного долга 737490,11 руб., задолженность по начисленным процентам по кредиту 312941,85 руб. (л.д.18-19), которые и подлежат взысканию с ответчиков в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк».

Как следует из пояснений ответчика Иванова С.В., ответчик исчислил задолженность по процентам с сентября 2009 года по 20.06.2011 г. Согласно расчета задолженности истца ОАО «Далькомбанк», истец исчисляет задолженность по процентам с июня 2008 года. Так, по графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту составляет 19670 руб. До сентября 2009 года ответчик, хотя и осуществлял платежи по кредиту, но не всегда вносил платежи в полном объеме. При исчислении задолженности по процентам истец учел частично внесенные платежи по процентам, а неуплаченные проценты включил в сумму иска, что является обоснованным. При таких обстоятельствах. иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Иванову С.В., Макарову А.М., Капилевичу Г.А., Макаровой Н.В., Ивановой Ю.С., Ивановой А.С., Ивановой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова С.В., Макарова А.М., Капилевича Г.А., Макаровой Н.В., Ивановой Ю.С., Ивановой А.С., Ивановой Н.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 431 руб. 96 коп., в том числе 737 490,11 руб. - основной долг по кредиту, 312 941 руб. 85 коп. - долг по процентам за пользование кредитом.

Взыскать в долевом порядке с Иванова С.В., Макарова А.М., Капилевича Г.А., Макаровой Н.В., Ивановой Ю.С., Ивановой А.С., Ивановой Н.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1921руб. 74 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 07.10.2011 г.

Судья                                                         М.Г. Константинова