2-1828/2011 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-1828/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                           11 ноября 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,

при секретаре Дейковой А.В.,

с участием представителя истца Шереметьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулаковой Е.А. к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации за ней и членами её семьи,

УСТАНОВИЛ:

Кулакова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МОРФ), Администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, <адрес> (далее спорная квартира) в порядке приватизации за ней и членами её семьи: Кулаковым А.Г., Кулаковой К.А., Абатиной А.А.. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Хабаровского районного суда от 12. 10. 2010г. за ней было признано право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма. (дата) Чернореченской КЭЧ с ней был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. В настоящее время она желает воспользоваться правом на приватизацию спорной квартиры, однако, согласно полученных сообщений квартира не числится в реестре объектов недвижимости, находящихся в собственности Хабаровского муниципального района и не находится в оперативном управлении ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МОРФ. Поскольку определить собственника спорного жилого помещения не представляется возможным, просит признать право собственности на спорную квартиру в судебном порядке.

В судебное заседание истец Куликова Е.А., третьи лица Куликов А.Г., Абатина А.А., Куликова К.А. не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель истца и третьего лица Куликова А.Г. по доверенности Шереметьева Е.О. исковые требования Куликовой Е.А. о признании права собственности на спорную квартиру поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что представить документы о том, что спорная квартира не находится в собственности Хабаровского края и федеральной собственности Российской Федерации не может. С заявлением о приватизации спорной квартиры Куликова Е.А. не обращалась, так как они не смогли установить правообладателя спорной квартиры.

Представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района в судебное заседание не явились. Представили отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С требованиями, предъявленными в их адрес, не согласились, полагая, что не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку спорная квартира не числится в Реестре объектов недвижимости, находящихся в собственности Хабаровского муниципального района. Отмечают, что в качестве собственника указанного жилого помещения в договоре социального найма от 24. 01. 2011г. между Куликовой Е.А. и Чернореченской КЭЧ выступает Российская Федерация.

Представитель ответчика ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МОРФ в судебное заседание не явились. Представили отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В удовлетворении требований Куликовой Е.А. просят отказать по тем основаниям, что согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан данный жилищный фонд.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса РФ, а также согласно п. 2.1 Устава, к целям деятельности ФГУ«Дальневосточное ТУИО» МОРФ относится управление и распоряжение недвижимым имуществом Вооруженных Сил РФ по решениям (заданиям) Министра обороны РФ и (или) руководителя Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ.

ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МОРФ является правообладателем спорного жилого помещения и не уполномочено передавать в собственность недвижимое имущество. Приватизировать спорное жилое помещение можно только с согласия Министерства обороны РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В силу положений ст. 6 вышеуказанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Гражданин вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации в случае, если гражданин по каким-либо причинам не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира находится в собственности Российской Федерации, что следует из договора социального найма спорной квартиры от (дата) где указывается, что Чернореченская квартирно-эксплуатационная часть на основании Указа Президента РФ от 16. 08. 2004г. № 1082, доверенности от 13. 05. 2006г. выступает от имени собственника жилого помещения Российской Федерации (л.д.7), доказательств обратного суду не представлено.

В определении о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, определении о назначении дела к судебному разбирательству истцу предлагалось представить в судебное заседание доказательства подтверждающие, что спорное жилое помещение не находится в федеральной собственности Российской Федерации, а также собственности Хабаровского края, однако, таких доказательств истцом представлено не было.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

В соответствии со ст. 296 Гражданского кодекса РФ, а также согласно п. 2.1 Устава, к целям деятельности ФГУ«Дальневосточное ТУИО» МОРФ относится управление и распоряжение недвижимым имуществом Вооруженных Сил РФ по решениям (заданиям) Министра обороны РФ и (или) руководителя Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ.

С заявлением о приватизации спорной квартиры Куликова Е.А. ни в ФГУ «Дальневосточное ТУИО» МОРФ, ни в Департамент жилищного обеспечения МО РФ, ни в ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» не обращалась, о чем подтвердила в судебном заседании представитель истца, из чего следует, что Куликовой Е.А. в установленном законом порядке не предпринималось мер к реализации права на приобретение в собственность принадлежащего ей по договору социального найма спорного жилого помещения и препятствий для реализации указанного права не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации за Куликовой Е.А. и членами её семьи: Куликовым А.Г., Куликовой К. А., Абатиной А.А. не имеется.

К тому же полномочий на представление интересов совершеннолетних членов семьи: Куликова А.Г., Куликовой К. А., Абатиной А.А. истцу не предоставлялось, доказательств обратного, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кулаковой Е.А. к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации Хабаровского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, <адрес> в порядке приватизации за ней и членами её семьи: Кулаковым А.Г., Кулаковой К.А., Абатиной А.А. отказать.

        Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Судья                                                  Н.Ф.Кожевникова

Мотивированное решение принято 15. 11. 2011г.