Дело № 2-2045/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 23 ноября 2011 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Кожевниковой Н.Ф., при секретаре Дейковой А.В., с участием: ответчика Аксенова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Аксенову О.В. о взыскании задолженности по счету международной дебетовой карты, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Аксенову О.В. ( далее заемщик, держатель карты) о взыскании суммы долга по кредитному договору (дебетовой карте). Исковые требования мотивированы следующим. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, приняв от Аксенова О.В., заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России «GoldMasterCard», выдал международную карту «GoldMasterCard», номер счета карты №, с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> рублей. С условием договора присоединения держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. В настоящее время ответчик в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. По состоянию на 23.09.2011 года задолженность Аксенова О.В. перед ОАО «Сбербанк России» составила: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, остаток повышенных процентов (неустойка) - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб., которые просят взыскать с ответчика. А также просили возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истцаОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка в извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительности причины неявки, суд не уведомил. В порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Аксенов О.В. в судебном заседании предъявленные истцом требования признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление. Заслушав доводы ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аксенов О.В. подписал заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России «GoldMasterCard», номер счета карты № На основании указанного заявления ответчику был открыт счет и выдана международная дебетовая карта с лимитом овердрафта <данные изъяты> руб. Указанные обстоятельства подтверждаются историей операций по счету дебетовой карты Аксенова О.В., а также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Совершение операций с международными банковскими картами в подразделениях Сбербанка России регулируется Порядком №299-2-р от 16.05.2002г. Согласно требованиям п.3.1.2. указанного Порядка - подразделения банка предоставляют услуги по выпуску и обслуживанию банковских карт физическому лицу - на основании заключенного договора присоединения в форме заявления - условий. В соответствии с п. 1 ст.428 ГК РФ - договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Условия договора определены в утвержденной банком стандартной форме и считаются предложением банка. Физическое лицо - Аксенов О.В., подписав стандартную форму (в данной ситуации заявление-условие) акцептовал данное предложение. Таким образом, между Сбербанком России в лице Дальневосточного банка (далее - Банк) и Аксеновым О.В. был заключен договор присоединения в форме заявления-условия на получение международной дебетовой карты Сбербанка России «GoldMasterCard». Аксеновым О.В. было заполнено заявление на получение международной дебетовой карты и он был ознакомлен с условиями использования международных дебетовых карт Сбербанка России - «GoldMasterCard», а также Памяткой держателя международных банковских карт. В связи с этим, Аксенов О.В. стал считаться держателем карты. В соответствии с требованиями Порядка № 299-2-р, держатель карты - физическое лицо-пользователь карты, имя которого указано на лицевой стороне карты и образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне. На настоящий момент по счету держателя международной банковской карты Аксенова О.В. числится задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций по счету, расчетом неустойки (л.д. 4-10). Задолженность ответчика образовалась следующим образом. Банковская карта с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> руб. была выдана Аксенову О.В. ДД.ММ.ГГГГ Согласно определению «овердрафта», установленного Порядком работы с задолженностью по счетам международных банковских карт Сбербанка России № 512-2-р от 27.04.2004г., им признается краткосрочный кредит по счету банковской карты, предоставляемой банком держателю карты, когда величина платежа превышает остаток средств по счету карты. Овердрафты подразделяются на разрешенные и неразрешенные. В соответствии с п.2.15 Порядка № 512-2-р, разрешенный овердрафт-овердрафт по счетам карт, возникающий в пределах установленного договором по счету карты лимита. В случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю карты кредит в форме «Овердрафт». Банк ежемесячно формирует отчет по операциям с картой. Задолженность в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисляемая в соответствии с Тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с тарифами банка плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта 20% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты составляет 40% годовых. Согласно Условиям использования международных дебетовых карт Сбербанка - «GoldMasterCard», с которыми ответчик Аксенов О.В. был ознакомлен, держатель карты обязан выполнить Условия и Правила, изложенные в Памятке держателя. Ответчик обязался соответствии с п.3.1.8. Условий гасить задолженность перед банком, включая оплату соответствии с тарифами Банка. По состоянию на 23.09.2011 года задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> В настоящее время задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена. В соответствии со статьей 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств. В соответствии со статьей 819 ГК России к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК России, если иное не предусмотрено правилами ГК России и не вытекает из существа кредитного договора. Форма договора присоединения соблюдена, оснований для признания договора недействительным в судебном заседании не установлено. Банком свои обязательства перед должником были исполнены в полном объеме. С учетом статьи 809 ГК России заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа. В соответствии со статьей 810 ГК России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Расчет задолженности по счету, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований. Кроме того, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4854,65 руб. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК России, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Аксенову О.В. о взыскании задолженности по счету международной дебетовой карты удовлетворить. Взыскать с Аксенова О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по счету международной дебетовой карты «GoldMasterCard» в сумме <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через Хабаровский районный суд. Судья Н.Ф. Кожевникова