Дело № 2- 1684/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                18 ноября 2011г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,

при секретаре Дейковой А.В.,

с участием: представителя истца Сторчак В.П. по доверенности Глушаковой Е.С., ответчика Сторчак Р.В., его представителя по доверенности Саковича Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сторчак В.П. к Сторчак Р.В. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Сторчак В.П. обратилась в суд с иском о вселении ее в жилое помещение, расположенное в <адрес> (далее спорная квартира). В обоснование заявленных требований указывает, что решением Хабаровского районного суда от 26.01.2011, вступившим в законную силу, за ней (истцом) признано право пользования спорной квартирой на условиях договора социального найма жилого помещения. В спорную квартиру она была вселена в ноябре 2008года в качестве члена семьи ответчика. В августе 2010г. в связи с неприязненными отношениями с ним она выехала из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. Иного жилья для проживания истец не имеет. Вместе с тем, ответчик препятствует вселению ее в квартиру, несмотря на вступившее в законную силу решение суда.

В судебном заседании представитель истец Сторчак В.П. по доверенности Глушакова Е. С. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Сторчак Р.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что им сделан ремонт в квартире, создана другая семья, истец тоже вступила в брак, в связи с чем имеется конфликт интересов в пользовании спорной квартирой. Кроме того, истец не пыталась вселиться в указанную квартиру. Ключи от входной двери в квартиру, после смены входных дверей, истцу не передавались, так как она их не просила.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Хабаровского районного суда по гражданскому делу № от 26.01.2011г., вступившим в законную силу 11.05.2011г., за Сторчак В.П. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения (л.д. 5-6).

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно частям 1, 2 ст. 6 ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу ст. 15 ч.4 Конституции РФ, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Конституцией РФ в ст. 40 провозглашено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу положений п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеназванным решением Хабаровского районного суда от 26. 01. 2011г., по спору между Сторчак В.П. и Сторчак Р.В., за истцом признано право пользования спорной квартирой, данное обстоятельство не подлежит оспариванию и доказывается вновь, поскольку в данном деле участвуют те же лица.

Признанное решением суда за Сторчак В.П. право пользования спорной квартирой на условиях социального найма предусматривает право на вселение и проживание в жилом помещении, поскольку у Сторчак В.П. отсутствует возможность свободного доступа в спорную квартиру, так как ключи от входной двери в указанное жилое помещение, после смены входной двери ей не передавались, о чём подтвердил в судебном заседании ответчик по делу, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сторчак В.П. к Сторчак Р.В. о вселении в жилое помещение удовлетворить.

Вселить Сторчак В.П. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, через Хабаровский районный суд.

Судья                            Н.Ф. Кожевникова