Дело № 2- 1991/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск                                                                               24 ноября 2011 г.

при секретаре Дейковой А.В.,

с участием истца Колядиной В.П., ответчика Куць П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колядиной В.П., выступающей в интересах <данные изъяты>, к Куць П.Г., администрации города Хабаровска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Колядина В.П. обратилась в суд с иском к Куць П.Г., администрации Центрального округа г. Хабаровска о признании ФИО1 членом семьи Куць П.Г. В обоснование заявленного требования указывает, что ее отец Куць П.Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес> А также является пенсионером Министерства Обороны РФ, имеющим право на обеспечение жильем с учетом всех членов семьи. В связи с отсутствием документов о признании его <данные изъяты> внучки ФИО1 членом семьи нанимателя, интересы несовершеннолетней при обеспечении ответчика жильем будут нарушены. Полагает, что ее дочь является членом семьи ответчика Куць П.Г., так как она вселена, зарегистрирована и проживает в квартире ответчика в качестве члена семьи, они ведут совместное хозяйство.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Центрального округа г. Хабаровска на администрацию города Хабаровска, т.к. администрация Центрального округа не является юридическим лицом.

В судебном заседании истец Колядина В.П. заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что она с рождения по настоящее время проживает с родителями в <адрес> В период нахождения в браке большую часть времени также проживала с родителями, так как удобнее было добираться до места учебы. Брак в ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Она совместно с дочерью проживают единой семьей с ответчиком Куць П.Г., ведут общее хозяйство, вместе питаются, приобретают покупки для всей семьи, несут расходы по содержанию жилого помещения. Её мать Куць Н.А. сидит с её ребенком, когда она (истец) находится на работе, так как ребенок детский сад не посещает.

Ответчик Куць П.Г. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных истцом требований не имел. Пояснил, что действительно его внучка с момента рождения вселена и зарегистрирована в квартире в качестве члена его семьи; они проживают совместно единой семьей, ведут с Колядиной В.П. общее хозяйство, вместе питаются, несут расходы по содержанию жилого помещения.

Представитель ответчика - администрации города Хабаровска по доверенности Заверяев А.Н. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать за недоказанностью и необоснованностью. По причине большой загруженности просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования Колядиной В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 18 Конституции РФ определено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с частью 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Порядок учета военнослужащих, уволенных или подлежащих увольнению с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, указан в Правилах учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06. 09. 1998г. № 1054.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что Куць П.Г. является военным пенсионером Министерства Обороны РФ, имеющим право на обеспечение жильем с учетом всех членов семьи.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> является Куць П.Г.. Согласно справке администрации Восточного сельского поселения Куць П.Г. имеет состав семьи: ФИО - жена, Колядина В.П. - дочь, ФИО 1 - внучка (л.д. 4).

ФИО1 приходится внучкой нанимателю <адрес> Куць П.Г. (<данные изъяты> - л.д. 6-9). С рождения ФИО1 проживает совместно с нанимателем, вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- пояснениями сторон, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. ФИО1 зарегистрирована и проживает совместно с нанимателем с ДД.ММ.ГГГГ (с момента рождения), что подтверждается поквартирной карточкой, справкой администрации Восточного сельского поселения (л.д.4,5).

- показаниями свидетелей ФИО1 свидетеля, ФИО 2 свидетеля, ФИО 3 свидетеля пояснивших, что Колядина В.П. со своей дочерью ФИО 1 постоянно проживают с Куць П.Г. одной семьей, ведут совместное хозяйство, вместе питаются, приобретают покупки для всей семьи, имеют единый бюджет.

Доказательств, опровергающих факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства истцом, ее дочерью и нанимателем Куць П.Г. суду не представлено.

Колядина В.П., как мать ФИО 1, в силу статьи 52 ГПК РФ вправе действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка как его законный представитель и обратиться в суд в защиту его интересов. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетнего ребенка является место жительства родителей. То обстоятельство, что Колядина В.П. является членом семьи Куць П.Г., никем не оспаривалось.

Спор между Куць П.Г. и законным представителем ФИО1 - Колядиной В.П. отсутствует.

При предоставлении жилого помещения Куць П.Г. без учета права на жилое помещение ФИО1 будет нарушено её Конституционное право на жилище, поскольку самостоятельно пользоваться жилым помещением, в котором в настоящее время она проживает с матерью Колядиной В.П., и право пользования которым никем не оспаривается, она не может в силу малолетнего возраста.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для признания ФИО 1 членом семьи нанимателя жилого помещения Куць П.Г.

РЕШИЛ:

Исковые требования Колядиной В.П., выступающей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО 1, к Куць П.Г., администрации города Хабаровска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

Несовершеннолетнюю ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> края признать членом семьи нанимателя <адрес> Куць П.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом, через Хабаровский районный суд.

Судья                                                                   Н.Ф. Кожевникова