Дело № 2-2004/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                        17 ноября 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудич Р.В. к администрации Малышевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу,      

УСТАНОВИЛ:

Рудич Р.В. обратился в суд с иском к администрации Малышевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о включении имущества в виде 1/2 части жилого дома, расположенного в <адрес> наследственную массу. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> ФИО2, который являлся собственником дома расположенною по адрес <адрес>, на основании решения суда вынесенного Хабаровским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, её отец право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировал в установленном законом порядке. Помимо Рудич Р.В. заявила о своих наследственных правах на наследственное имущество через своего представителя по доверенности ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное дело заведено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 В связи со смертью ФИО2 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала. Так же нотариус отказала и в включении в наследственную массу жилого дома, расположенного в <адрес>.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель администрации Малышевского сельского поселения в судебное заседание не явился. В письменном отзыве глава сельского поселения просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо Кулакова Н.З. в судебное заседание не явилась. Уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Согласно регистрация недвижимости" target="blank" data-id="37445">ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ГУ КБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт жилого дома <адрес> (л.д. 17-23). Сведения о принадлежности отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Хабаровский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе имущества.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 приобретен на имя ФИО4 жилой дом по адресу <адрес>, площадью 41,5 кв.м.

Вышеуказанным решением имущество, нажитое в период брака ФИО2 и ФИО4, в виде жилого дома площадью 41,5, расположенного по адресу: <адрес> разделено.

ФИО2 передана в собственность 1/2 доля в праве собственности на жилой дом площадью 41,5, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО4 передана в собственность 1/2 доля в праве собственности на жилой дом площадью 41,5, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанным выше решением суда установлены обстоятельства, которые, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обязательны для суда, не должны доказываться вновь и не могут быть оспорены при рассмотрении настоящего дела.

ДД.ММ.ГГГГ Рудич Р.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ Рудич Р.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 41,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № л.д. 25).

Судом установлено, что ФИО2 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 41,5 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, но фактически являлся собственником данного имущества.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о смерти л.д. 10).

Согласно статье 1112 ГК РФ наследственную массу составляют принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Рудич Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> приходится <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справке нотариуса Хабаровского края ФИО10 следует, что наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ по оформлению наследственных прав на имуществогр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГпо заявлению о принятии наследства по закону от <данные изъяты> умершего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество: 1/2доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по закону от ФИО3 действующей по доверенности от имени <данные изъяты> умершего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о праве на наследство по закону, не выдавалось.

Таким образом, по смыслу закона, в ситуациях, когда правоустанавливающие документы на имущество не были оформлены, либо оформлены ненадлежащим образом, производится включение имущества в состав наследства.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на 1/2 долю жилого дома при жизни и на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства, лишает его наследника, в данном случае Рудич Р.В. возможности принять указанную долю среди прочего наследства, а также оформить свои наследственные права.

Согласно ст. 35 ч.4 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

На основании ст. 55 ч.3 Конституции РФ, права и свободы человека могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая позицию ответчика признавшего исковые требования, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудич Р.В. к администрации Малышевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения.

Судья         Добржанская Ю.С.