ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Хабаровск          02 ноября 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

с участием представителя истца - ОСАО «Ингосстрах» Дюковой Т.Ю.,

ответчика Мамаева В.Н.,

представителя ответчика Казачкова Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Мамаеву В.Н. о возмещении вреда в порядке регресса,

Установил:

В производстве Хабаровского районного суда Хабаровского края находится гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Мамаеву В.Н. о возмещении вреда в порядке регресса.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в связи с тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства в <адрес>.

Ответчик Мамаев В.Н. заявленное ходатайство поддержал. Пояснил, что в <адрес> был зарегистрирован по месту жительства своей бывшей женой. После расторжения с ней брака был снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Проживает без регистрации в квартире <адрес>, которую арендует по договору его гражданская жена ФИО5 По месту жительства нигде не зарегистрирован.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства. Пояснила, что истцу не было известно на момент предъявления иска о том, что ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

Свидетель ФИО5 пояснила, что является гражданской женой Мамаева В.Н. Ранее она проживала в <адрес>. В настоящее время снята с регистрационного учета. Проживает с Мамаевым В.Н. по договору аренды в квартире <адрес>.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетеля, исследовав представленные доказательства: договор аренды квартиры, паспорт гражданина РФ Мамаева В.Н., суд приходит к следующему.

ОСАО «Ингосстрах» иск к Мамаеву В.Н. предъявлен в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, поскольку не имеется оснований для предъявления иска по подсудности по выбору истца, а также для применения правил ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

В ходе рассмотрения заявленного ходатайства установлено, что ответчик Мамаев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

По указанному адресу ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент предъявления в Хабаровский районный суд иска ответчик не проживал на территории Хабаровского района.

В ходе рассмотрения ходатайства установлено, что ответчик Мамаев В.Н. без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>. Данное место является местом его жительства, поскольку в ином месте как в месте своего жительства или пребывания ответчик не зарегистрирован.

Указанный адрес находится в административных границах Краснофлотского района г. Хабаровска.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подано в Хабаровский районный суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, ч. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Мамаеву В.Н. о возмещении вреда в порядке регресса передать по подсудности в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья         Добржанская Ю.С.