Дело № 2-1906/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                        27 октября 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Губановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее банк) и Губанова Г.А.(далее - заемщик) заключили кредитный договор № (далее - договор). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 163 043, 47 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09 процентов в день. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени. В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. Согласно п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет: задолженность по просроченному основному долгу 158 191, 98 рубля, задолженность по просроченным процентам 124 291, 44 рублей, задолженность по пене 3 762 017, 09 рублей; задолженность за ведение ссудного счёта 00,00 рублей. В соответствие с п. 4.2.5 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки. Таким образом, задолженность по пене составляет 15 000,00 рублей. В связи с чем сумма задолженности по кредитному договору составляет 297 483, 42 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму долга 297 483, 42 рубля, расходы по оплате госпошлины 7 149 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца - Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, между Открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Губановой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 163 043, 47 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,09 процентов в день.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Губанова Г.А. получила заем на указанную выше сумму.

В соответствии с п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

В соответствие с п. 4.2.5 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет: задолженность по просроченному основному долгу 158 191, 98 рубль, задолженность по просроченным процентам 124 291, 44 рубль, задолженность по пене 3 762 017, 09 рублей; задолженность за ведение ссудного счёта 00,00 рублей.

Указанное также подтверждается выпиской по счету ответчика Губановой Г.А. в Хабаровском филиале ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки.

Таким образом, задолженность по пене составляет 15 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом.

В связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, долга по процентам за пользование кредитом, неустойки подлежит удовлетворению.

Сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составляет 158 191, 98 рубль, задолженность по просроченным процентам 124 291, 44 рубль, задолженность по пене составляет 15 000 рублей 00 коп., общая сумма долга - 297 483 рубля 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Губановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Губановой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору 297 483 рубля 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 7 149 руб. 67 коп., всего - 304 633 руб. 09 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья        Добржанская Ю.С.