Дело № 2-1580/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Макий И.В., при секретаре Косиновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Кочетковой П.А., Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на приобретенное на кредитные средства имущество, установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Кочетковой П.А., Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском крае о взыскании долга по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кочетковой П.А., в размере 323 334, 25 руб., который включает в себя: сумму основного долга - 300 000 руб., долг по процентам за пользование кредитом - 23 334, 25 руб., и обращении взыскания на приобретенное на кредитные средства имущество - 7/25 доли в праве собственности на квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 62, 9кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что обязательства банка по кредитному договору по выдаче кредита в размере 300 000 руб. перед Кочетковой П.А. исполнены. Заемщик Кочеткова П.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения кредита. На дату окончания срока действия кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита не возвращена. В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения. В судебные заседания, назначенные на 3 октября 2011 г. и 17 октября 2011г., представитель открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, документов, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, т.к. ответчики не требуют разбирательства дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 8, 223 ГПК РФ, определил: Исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Кочетковой П.А., Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на приобретенное на кредитные средства имущества оставить без рассмотрения. Разъяснить открытому акционерному обществу «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, данное определение может быть отменено по ходатайству открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк». Судья И.В. Макий