дело № 2-2104/2011 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, взыскании судебных расходов



Дело № 2-2104/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                             «06» декабря 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Добродеевой Л.И.,

с участием

представителя истца: Терлецкой Е.В., представившей доверенность №; 284 от 29.11.2011 г.

истец: Лобко П.П., - в судебное заседание не явилась, согласно заявления,

ответчик: Бармина Е.В., - в судебное заседание не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобко П.П. к Барминой Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лобко П.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Барминой Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

Свои исковые требования мотивировали следующим.

Истец проживает и является нанимателем квартиры дома по <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована Бармина Е.В., которая внесена в договор социального найма в качестве члена семьи - сестры. Бармина Е.В. обязательства, вытекающие из договора социального найма по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день истец вынуждена производить платежи за ответчицу. На январь 2010 года по квартире образовалась задолженность в сумме 60 000 рублей, который числился за Барминой Е.В. и Барминым А.А., которые на момент образования задолженности значились зарегистрированными в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ Бармин А.А. снят с регистрационного учета в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ истцом был оплачен долг в сумме 60 000 рублей, который числился по состоянию на январь 2010 г. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011 года истцом в счет исполнения обязательств по договору социального найма жилого помещения были оплачены коммунальные услуги и электроэнергию в размере 97 372 рублей. В досудебном порядке урегулировать отношения по оплате коммунальных услуг у истца с ответчиком не получается. В связи с чем истец обратилась за юридической помощью и понесла расходы по ее оплате в размере 1 500, 00 рублей. Истец просит взыскать с Барминой Е.В. в порядке регресса половину суммы произведенных ею платежей в размере 78 686 рублей 12 копеек, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей и государственной пошлины в размере 200, 00 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец не явилась, к судебному заседанию представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя, вместе с тем поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Бармина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по тем основаниям, что считает, поскольку она по месту регистрации не проживала, то и не обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ранее она не нуждалась в спорном жилом помещении, поскольку у неё имелось иное место жительство, в настоящее время она нуждается в спорном жилом помещении, однако истица чинит ей препятствия в проживании по месту жительства. В период её временного отсутствия по месту регистрации она не была временно зарегистрирована в ином жилом помещении, и не вносила плату за это иное жилое помещение и коммунальные услуги. Доказательства внесения платы за предъявленный истцом период у неё отсутствуют, поскольку данную плату она и не вносила.

Суд, с учётом мнения представителя истца, и ответчика не возражавших по рассмотрению дела в отсутствии истца, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между главой администрации Князе-Волконского сельского поселения и Лобко П.П. заключен договор социального найма жилого помещения , согласно которого совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя - сестры вселена Бармина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно карточек регистрации, в квартире дома по <адрес> Бармина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с родителями с ДД.ММ.ГГГГ, Лобко П.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, а Бармин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Из представленного истцом в дело расчета задолженности по жилому помещению, за ответчиком числится задолженность в размере 57 119, 23 руб., составляющая по 1/4 доли от суммы внесённых истцом платежей на каждого ответчика, и равной солидарной обязанности всех совершеннолетних членов семьи нанимателя жилого помещения. При этом обязанность по внесению платы за жильё и коммунальные услуги, истцом (с учётом проживания несовершеннолетнего члена семьи) исполнена в полном объёме, что подтверждается представленными истцом в материалы дела и исследованными в ходе судебного заседания квитанциями.

Доводы ответчика относительно того, что у него отсутствует обязанность по внесению платы за указанный истцом период, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а так же нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 ЖК РФ наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ "каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства", при этом эту конституционную норму развивает ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 г. Так несмотря на то, что каждый гражданин имеет право свободно передвигаться по территории РФ, в его обязанности входит уведомление соответствующих государственных органов о месте своего пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, жилищно-эксплуатационные организации обязаны произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, но только на основании документов, подтверждающих отсутствие жильцов. Такими документами являются надлежаще оформленные командировочные удостоверения, справки органов здравоохранения, отметка о проживании в другой местности, справка из садоводческого или дачного товарищества и т.п.

Как видно из материалов дела ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие внесение платы за жилье и коммунальные услуги в полном объёме по какому-либо иному месту временного проживания, а так же по месту регистрации: <адрес>

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части суммы долга, взыскиваемой в порядке регресса, по следующим основаниям.

На основании представленных истцом в материалы дела квитанций, сумма задолженности по состоянию на январь 2010 г., а так же за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2011 г. включительно, сложилась из:

- стоимости оказанных услуг ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» по электроэнергии, - 2 372, 24 руб. (платёжные документы на л.д. 18);

- стоимости оказанных услуг ООО «Сбытовая компания» по водоснабжению, техническое обслуживание, теплоснабжение, вывоз мусора, - 155 000, 00 руб. (платёжные документы на л.д. 19-23);

Итого оказанных услуг на общую сумму 157 372, 24 руб., 1/2 части которой (78 686, 12 руб.), и просил взыскать истец с ответчика.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, что в данном случае имеет место быть, поскольку прямо предусмотрено ч.2 ст. 69 ЖК РФ в отношении ответчика, являющегося сособственником жилого помещения.

Пунктом 1 части 2 статьи 325 ГК РФ определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ост. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, с ответчика Барминой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 78 686, 12 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесённые последним на оплату услуг представителя в размере 1 500, 00 руб., исходя из фактической оплаты истцом указанных расходов на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500, 00 руб. (л.д. 24).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, 200 руб. подлежит так же взысканию с ответчика в пользу Лобко П.П.

В соответствии с определением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления, по заявленному ходатайству Лобко П.П. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок 2 месяца.

В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина в размере 2 360, 58 руб., от уплаты которой истцу была предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края. Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с Барминой Е.В. в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию в государственная пошлина в размере 2 360, 58 руб.

Руководствуясь статьями 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лобко П.П. к Барминой Е.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Барминой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Лобко П.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке регресса сумму долга за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на январь 2010 г., а так же за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 78 686, 12 руб., расходы по оплате госпошлины 200, 00 руб., расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 1 500, 00 руб., а всего 80 386, 12 руб.

Взыскать с Барминой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 2 360, 58 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    (подпись)                              О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение принято «06» декабря 2011 г.

Копия верна: ____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов