Дело № 2-2110/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                            «07» декабря 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре: Добродеевой Л.И.,

с участием:

представителя истца: старшего помощника прокурора Хабаровского района: Васильевой Н.В., представившей доверенность № б/н от 07.12.2011 г.;

истец: Шерматова Н.С., - в судебное заседание не явилась;

представитель ответчика: Рыженкова С.Б., действующего на основании доверенности № 29 от 18.05.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Шерматовой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Дружба» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хабаровского района Хабаровского края обратился в суд в интересах Шерматовой Н.С. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Дружба» о взыскании задолженности по заработной плате за период август, сентябрь и октябрь 2010 г в сумме 62 349,69 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Шерматова Н.С. проработала в ООО «СХП «Дружба» в должности оператора машинного доения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Обязанность по своевременной выплате зарплаты ООО «СХП «Дружба» не исполняется, задолженность по заработной плате в размере 62 349,69 рублей, включающая заработную плату на август, сентябрь, октябрь 2010 года. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом директора ООО «СХП «Дружба» Дубова К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Шерматовой Н.С. расторгнуты.

Просит взыскать в пользу Шерматовой Н.С. задолженность по заработной плате за период августа, сентябрь и октябрь 2010 г в сумме 62 349,69 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Хабаровского района поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика 62 349,69 руб., - задолженность по заработной плате за период августа, сентябрь и октябрь 2010 г., дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объёме, просил их удовлетворить, при этом последствия признания иска ему понятны.

В судебное заседание истец Шерматова Н.С. не явилась, будучи надлежащим образом уведомлённой о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Суд, с учётом мнения сторон явившихся в судебное заседание, не возражавших по рассмотрению дела в отсутствии истца Шерматовой Н.С., находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последней, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ООО «СХП «Дружба» Шерматова Н.С. принята ДД.ММ.ГГГГ, на должность «оператор машинного доения» (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 6).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 22 ТК РФ, обязанность выплачивать в полном объеме заработную плату работникам в установленные сроки, возложена на работодателя.

Вместе с этим, как установлено в ходе прокурорской проверки, а так же судом в ходе судебного заседания, возложенная трудовым законодательством на работодателя обязанность произведения с работником, а в данном случае с Шерматовой Н.С. своевременного расчета, ООО «СХП «Дружба» не исполнена.

Так, судом установлено, что за август 2010 Шерматовой Н.С. начислена заработная плата в размере 20 170,55 руб. С учетом вычета НДФЛ в размере 2 492,00 руб., к выплате на руки за указанный месяц заработная плата Шерматовой Н.С. составила 5000 руб. Указанная сумма данному работнику была выплачена, в соответствии с расчетным листом (л.д. 14), долг за предприятием по выплате зарплаты на конец месяца составил 71 541, 03 руб.

За сентябрь 2010 г. Шерматовой Н.С. начислена заработная плата в размере 14 914,77 руб. С учетом вычета НДФЛ, удержаний за продукты питания в размере 2 809,00 руб., к выплате на руки за указанный месяц заработная плата Шерматовой Н.С. составила 20 000, 00 руб. Указанная сумма данному работнику была выплачена в полном объеме, в соответствии с расчетным листом (л.д. 13), долг за предприятием по выплате зарплаты на конец месяца составил 63 646, 80 руб.

За октябрь 2010 г. Шерматовой Н.С. начислена заработная плата в размере 29 003,89 руб. С учетом вычета НДФЛ и удержание за продукты в счет заработной платы в размере 5 301,00 руб., к выплате на руки за указанный месяц заработная плата Шерматовой Н.С. составила 10 000 руб. Указанная сумма данному работнику была выплачена, в соответствии с расчетным листом (л.д. 12), долг за предприятием по выплате зарплаты на конец месяца составил 77 349,79 руб..

Согласно расчетного листка за август 2011 года задолженность за предприятием перед Шерматовой Н.С. на конец месяца составляет 62 349,69 рублей (л.д. 9).

Указанная сумма задолженности подтверждается также справкой ООО «СХП «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в соответствии с которой задолженность по заработной плате Шерматовой Н.С. составляет 62349,69 руб., денежная компенсация за задержку заработной платы не начислялась.

Таким образом, общий размер задолженности по заработной плате перед Шерматовой Н.С. составил 62349,69 руб., который признан ответчиком в полном объёме, и подлежит принятию судом, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскивается с ответчика в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края, с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Хабаровского района Хабаровского края в интересах Шерматовой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Дружба» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СХП «Дружба» в пользу Шерматовой Н.С. задолженность по заработной плате за период август, сентябрь и октябрь 2010 г., в сумме 62 349,69 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СХП «Дружба» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 2 070, 49 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья     (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «07» декабря 2011 года.

Копия верна: _______________________________ Судья О.Ю. Акимцов