Дело № 2-1977/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                       29 ноября 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Юдину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее банк) и Юдиным И.Н.(далее - заемщик) заключили кредитный договор № (далее - договор). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 115 364, 44 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 процентов в день. В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени. В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. Согласно п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по договору составляет: задолженность по основному долгу 66 168, 89 рублей, задолженность по уплате процентов 17 832, 51 рубля, неустойка (пеня) 295 233, 01 рубля; комиссия за ведение ссудного счёта 00,00 рублей. В соответствие с п. 4.2.5 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки. Таким образом, задолженность по пене составляет 10 000,00 рублей. В связи с чем сумма задолженности по договору составляет 94 001, 40 рубль. Просит взыскать с ответчика сумму долга 94 001, 40 рубль, расходы по оплате госпошлины 2 547 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца - Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, между Открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Юдиным И.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 115 364, 44 рубля сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 процентов в день (л.д. 22-23).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Юдин И.Н. получил займ на указанную выше сумму.

В соответствии с п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.3 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

В соответствие с п. 4.2.5 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет: задолженность по основному долгу 66 168, 89 рублей, задолженность по уплате процентов 17 832, 51 рубля, неустойка (пеня) 295 233, 01 рубля; комиссия за ведение ссудного счёта 00,00 рублей.

Указанное также подтверждается справкой по счету (л.д. 25-27) ответчика Юдина И.Н. в Хабаровском филиале ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки.

Таким образом, задолженность по пене составляет 10 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом.

В связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, долга по процентам за пользование кредитом, неустойки подлежит удовлетворению.

Сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составляет 66 168 рублей 89 коп., задолженность по уплате процентов составляет 17 832 рубля 51 коп., неустойка (пеня) составляет 10 000 рублей 00 коп., общая сумма долга - 94 001 рубль 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Юдину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юдина И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору 94 001 рубль 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 547 руб. 12 коп., всего - 96 548 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья        Добржанская Ю.С.