Дело № 2-1391/2011 взыскании задолженности по налогу, пени



Дело № 2-1391/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                                                                                                 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю к Ивасьеву В.М. о взыскании задолженности по налогу, пени,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Хабаровскому краю (далее Межрайонная ИФНС РФ № 3) обратилась в суд с иском к Ивасьеву В.М. о взыскании задолженности по налогу, пени. Свои исковые требования мотивировала следующим. Ивасьев В.М. ИНН в соответствии с п. 1 ст. 23. п. 1 ст. 45 НК РФ является плательщиком установленных налогов и сборов и обязано уплачивать их в установленные законом сроки. В силу ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. По состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком имеется задолженность: недоимка, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 113 668,19 руб. (в том числе: недоимка - 26 951,32 руб.. пени - 86 716.87 руб.), недоимка, пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 75 378,16 руб. (в том числе: недоимка-21 764 руб., пени - 53 614,16 руб.). До настоящего времени задолженность по перечисленным выше налогам в сумме 189 046,35 руб. ответчиком не погашена. В соответствии со ст.31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. До настоящего времени задолженность по перечисленным выше налогам Ивасьевым В.М. в размере 189 046,35 руб. не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере в размере 113 668 руб. 19 коп. (в том, числе недоимка - 26 951, 32 руб., пени - 86 716, 87 руб.), задолженность по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 75 378, 16 руб. (в том, числе недоимка - 21 764 руб., пени - 53 614, 16 руб.), а всего 189 046, 35 руб.

Кроме того, одновременно с подачей искового заявления представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки с Ивасьева В.М. в размере 189 046 руб. 35 коп., в котором указано, что данная задолженность передана Фондами 2000-2001 г. по актам сверки расчетов, подтвердить начисления задолженности не представляется возможным.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, ст. 112 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ивасьев В.М. ИНН является плательщиком установленных налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

Согласно карточке лицевого счета, переданной фондами 2000-2001 г. по акту сверки счетов ответчик имеет задолженность, образовавшуюся с 2000-2001 года по налогу (сбору) на доходы физических лиц в размере 113 668 руб. 19 коп., из них недоимка - 26 951, 32 руб., пеня - 86 716, 87 руб., задолженность по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 75 378, 16 руб., из них недоимка - 21 764 руб., пеня - 53 614, 16 руб., а всего 189 046, 35 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент выставления требований об уплате налогов и сборов Ивасьеву В.М. (2000-2001 году), исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) или в суд общей юрисдикции (в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя).

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент выставления требований об уплате налогов Ивасьеву В.М., требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие направление налогоплательщику требований об уплате налога на доходы физических лиц и в Пенсионный фонд Российской Федерации. Не представлены сведения о налоговой базе, налоговой ставке и др.

С учетом положений ст. 175 НК РФ в редакции, действовавшей на момент выставления требования по уплате налога Ивасьеву В.М., суд полагает, что на момент обращения налогового органа в суд с данным иском срок для обращения в суд за взысканием налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ этот срок являлся пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Указание в ч. 2 ст. 48 НК РФ на возможность восстановления судом срока для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налога или сбора вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд с иском о взыскании налога, пени был пропущен налоговым органом еще до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный срок, являясь на тот момент пресекательным, восстановлению не подлежит.

Уважительных причин пропуска срока налоговым органом суд не установил.

О пропуске срока для обращения в суд налоговым органом о взыскании налога ответчик Ивасьев В.М. заявил.

В связи с пропуском срока для обращения в суд налогового органа с иском к Ивасьеву В.М. оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Хабаровскому краю к Ивасьеву В.М. о взыскании задолженности по налогу, пени оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский

районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда.

Судья                                                                                                        Ю.С. Добржанская