Дело № 2-2024/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2011 г. г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С., при секретаре Калимулиной Т.Т., с участием истца Монко Н.А., представителя истца Монко В.А. Миннегалиевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монко В.А., Монко Н.А. к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Монко В.А., Монко Н.А. обратились в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивировали следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 756 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> сдт «<данные изъяты>» в районе <адрес> участок №, который принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Монко В.А., Монко Н.А. являются родными племянницами ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ они всей семьей приезжали на земельный участок. Их отец ФИО4 построил баню, дачный домик. Каждые выходные они приезжали, помогали садить, копать. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время они и их мать пользуются, владеют, содержат в хорошем состоянии данный земельный участок, ухаживают за плодово-ягодными насаждениями, оплачивают членские взносы. После смерти тети надлежащим образом в наследство они не вступили. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 - отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, которые являлись наследниками первой очереди. Надлежащим образом их права не были оформлены. В соответствии со ст.ст. 1143, 1146, 1153 Гражданского кодекса РФ просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на спорный земельный участок. В судебное заседание истец Монко Н.А. заявленные требования поддержала. Представитель истца Монко В.А. - Миннегалиева А.В. заявленные требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика - администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, указывая на то, что администрация Хабаровского муниципального района не является надлежащим ответчиком по делу. Свидетель ФИО13 в ходе рассмотрения дела пояснила, что является двоюродной сестрой матери истцов. ФИО3 знала. Истцы постоянно сначала со своими родителями, а потом самостоятельно ездили на дачу к ФИО3, помогали ей обрабатывать участок, а сейчас продолжают его обрабатывать самостоятельно. Детей у ФИО3 не было. Истцы построили на земельном участке домик и баню. Свидетель ФИО14 в ходе рассмотрения дела пояснила, что является соседкой истцов по дачному участку в СНТ «<данные изъяты>. Владельцем участка была тетя истцов - ФИО3, детей у которой не было. К ФИО3 на дачу всегда приезжали мама, брат с семьей. Сейчас участок обрабатывают истцы и их мать. Ими построен баня и дом. Выслушав объяснения истца Монко Н.А., представителя истца Миннегалиевой А.В., допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями в свидетельстве о рождении указаны: ФИО6, ФИО7. ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями в свидетельстве о рождении указаны ФИО5, ФИО7. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 состоял в браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. В их браке родились Монко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, Монко В.А. ДД.ММ.ГГГГ. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений между Монко В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Монко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их родной тётей ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на основании решения администрации Хабаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на землю - земельный участок площадью 765 кв.м., расположенный в с/т «<данные изъяты>» <адрес>. Согласно кадастровому паспорту данного земельного участка, выданному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его кадастровый номер №, местоположение: <адрес> сдт «<данные изъяты>» в районе <адрес> участок №. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Принятие наследства, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах, поскольку истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, оснований для неудовлетворения требований истцов не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Монко В.А., Монко Н.А. к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за Монко В.А. право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на земельный участок № площадью 756 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в сдт «<данные изъяты>» в районе <адрес>. Признать за Монко Н.А. право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на земельный участок № площадью 756 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в сдт «<данные изъяты>» в районе <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд. Судья Добржанская Ю.С. Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2011 года.