Дело № 2-2092/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 02 декабря 2011 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С., при секретаре Калимулиной Т.Т., с участием: представителя прокурора Хабаровского района старшего помощника прокурора Хабаровского района Васильевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хабаровского района в интересах Шитова М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Хабаровского района обратился в суд в интересах Шитова М.М. с указанным иском к ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба». Свои требования мотивировал тем, что Шитов М.М. проработал в ООО СХП «Дружба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовые отношения расторгнуты. В нарушение ст.ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему не выплачена. Согласно справке о задолженности, выданной ответчиком, долг предприятия перед истцом составляет 12900 рублей 07 копеек. Просит взыскать заработную плату в сумме 12900 руб. 07 коп. В судебном заседании представитель прокурора Хабаровского района исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Истец в судебное заседание не явился. Призван на срочную службу в Вооруженные Силы РФ. Место прохождения службы - <адрес>. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Направил в суд телефонограмму о том, что с иском согласен в полном объеме. Просит провести судебное заседание без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Истец принят на работу в ООО СХП «Дружба» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № на период прохождения производственной практики. Согласно справке ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность предприятия ООО СХП «Дружба» перед Шитовым М.М. по заработной плате составляет 12 900 рублей 07 копеек (период ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Указанная обязанность работодателем (ответчиком) перед работником (истцом) не выполнена, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно требованиям ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ООО «СХП «Дружба» подлежит взысканию в бюджет Хабаровского муниципального района государственная пошлина в размере 516 руб. 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Хабаровского района в интересах Шитова М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» в пользу Шитова М.М. задолженность по заработной плате 12900 рублей 07 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Дружба» госпошлину в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере 516, 00 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Добржанская Ю.С.