Дело № 2-2197/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Добржанской Ю.С., при секретаре Калимулиной Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю к Ионову В.Ф. о взыскании задолженности по налогу, пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Хабаровскому краю (далее Межрайонная ИФНС РФ № 3) обратилась в суд с иском к Ионову В.Ф.о взыскании задолженности по налогу, пени. Свои исковые требования мотивировала следующим. Ионов В.Ф. (ИНН №) в соответствии с п. 1 ст. 23. п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ является плательщиком установленных налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. В силу ст. 270 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. По состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком имеется задолженность в общей сумме 301 634 рубля 48 копеек, в том числе: недоимка 62 183 рубля 56 копеек, пени 119 725 руб. 77 коп., штрафы 119 715 руб. 15 коп. До настоящего времени задолженность по перечисленным выше налогам не погашена. В соответствии со ст.31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Просит взыскать указанную сумму задолженности. Кроме того, одновременно с подачей искового заявления представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки с Ионова В.Ф. в размере 301 634 рубля 48 копеек. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, ст. 112 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Ионов В.Ф. ИНН № является плательщиком установленных налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Согласно расчету задолженность ответчика по налогу, пени и штрафу составляет 301 624 руб. 48 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент выставления требований об уплате налогов и сборов Ионову В.Ф., исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) или в суд общей юрисдикции (в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент выставления требований об уплате налогов Ионову В.Ф., требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие направление налогоплательщику требований об уплате налога. Не представлены сведения о налоговой базе, налоговой ставке и др. С учетом положений ст. 175 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент выставления требования по уплате налога Ионову В.Ф., суд полагает, что на момент обращения налогового органа в суд с данным иском срок для обращения в суд за взысканием налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица пропущен. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ этот срок являлся пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Указание в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ на возможность восстановления судом срока для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налога или сбора вступило в законную силу с 01 января 2007 года. Срок обращения в суд с иском о взыскании налога, пени был пропущен налоговым органом, в связи с чем указанный срок, являясь пресекательным, восстановлению не подлежит. Уважительных причин пропуска срока налоговым органом суд не установил. В связи с пропуском срока для обращения в суд налогового органа с иском к Ионову В.Ф. оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Хабаровскому краю к Ионову В.Ф. о взыскании задолженности по налогу, пени оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения суда. Судья Ю.С. Добржанская