Дело № 2-2321/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск «22» декабря 2011 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Дудинской А.Ф. с участием представителя истца и третьего лица: Петряшиной Е.В., действующей на основании доверенности № 857 от 13.04.2010 г.;. ответчика: Фатуллаев Г.Д. оглы - в судебное заседание не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ХПАТП №1 к Фатуллаеву Г.Д. оглы о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: МУП г. Хабаровска «ХПАТП №1» обратилось в суд с иском к Фатуллаеву Г.Д. оглы, о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. Свои исковые требования мотивировали следующим. ДД.ММ.ГГГГ водитель ООО «Перевозчик - 12» Фатуллаев Г.Д. оглы работал на автобусе ДЭУ, государственный регистрационный знак № в соответствии с договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» и ООО «Перевозчик - 12». Около 10 часов 15 минут, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> совершил столкновение с автомобилем ФИО12 гос. номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2. Храмов А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к МУП г. Хабаровска «ХПАТП №1» о возмещении материального ущерба на основании ст. 15, 1064, 1068, 1072, 1079 ГК РФ. Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» в пользу Храмова А.В. взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 54 509 рублей, убытки в размере 7 806 руб. 77 коп., расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 069 руб. 47 коп., а всего 67 385, 24 руб. Во исполнение решения суда, вступившего в законную силу, на основании заявления представителя Храмова А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия № МУП г. Хабаровска «ХПАТП №1» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства Храмову А. В. В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу законным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды и т.п.). В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, просил взыскать с Фатуллаева Г.Д. оглы в пользу МУП г. Хабаровска «ХПАТП №1» сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 67 385, 24 руб., а также расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 221, 56 руб. В судебном заседании представитель истца и третьего лица Петряшина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснил, что ответчик по настоящему делу был привлечён в качестве третьего лица при рассмотрении Железнодорожным районным судом г. Хабаровска гражданского дела по иску Храмова А.В. к МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП, однако Фатуллаев Г.Д. в судебные заседания не являлся, мотивированный отзыв не представлял, свои возражения по существу дела не высказывал, каких-либо доказательств не представил. Ответчик Фатуллаев Г.Д. оглы в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о месте и времени судебного заседания (телефонограммой и судебной повесткой), сведений об уважительности причин неявки, мотивированный отзыв на исковое заявление суду не представил. Суд, с учётом мнения представителя истца и третьего лица не возражавшего по рассмотрению дела в отсутствии ответчика, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ООО «Перевозчик - 12» Фатуллаев Г.Д. оглы работал на автобусе ДЭУ, государственный регистрационный знак № АЕ 025 /27, в соответствии с договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» и ООО «Перевозчик - 12». Около 10 часов 15 минут, двигаясь по <адрес>, в районе дома № совершил столкновение с автомобилем ФИО15, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами Фатуллаев Г.Д. оглы, являлся на момент совершения ДТП работником МУП ХПАТП №, - владельца источника повышенной опасности. Храмов А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к МУП г. Хабаровска «ХПАТП №1» о возмещении материального ущерба на основании ст. 15, 1064, 1068, 1072, 1079 ГК РФ. Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО6, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» в пользу Храмова А.В. взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 54 509 рублей, убытки в размере 7 806 руб. 77 коп., расходы на услуги представителя в размере 3 000 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 069 руб. 47 коп., а всего 67 385, 24 руб. Во исполнение решения суда, вступившего в законную силу, на основании заявления представителя Храмова А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9 ФИО3, исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия № МУП г. Хабаровска «ХПАТП №1» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства Храмову А.В. в сумме 67 385, 24 руб. (л.д. 6). В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу законным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды и т.п.). В соответствии с п.1 ст. 1068 ГК РФ юридические лица возмещают вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объёме. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика Фатуллаева Г.Д. оглы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 2 221, 56 руб. Руководствуясь статьями 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования МУП ХПАТП №1 к Фатуллаеву Г.Д. оглы о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Фатуллаева Г.Д. оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес> в пользу МУП ХПАТП №1» 67 385, 24 руб. выплаченных в счёт возмещения материального ущерба причинённого потерпевшему Храмову А.В. в результате ДТП в порядке регресса, а так же судебные расходы в сумме 2 221, 56 руб., а всего 69 606, 80 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней после принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись) О.Ю. Акимцов Мотивированное решение принято «22» декабря 2011 г. Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов