Дело № 2-2262/2011                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск              «19» декабря 2011 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Дудинской А.Ф.

при участии в судебном заседании:

представитель истца: в судебное заседание не явился, согласно заявления

ответчик: Удинкан В.А., - в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания;

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску УПФРФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Удинкан В.А., о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 64 993, 10 руб., а так же судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 149, 79 руб., а всего 67 142, 89 руб.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к Удинкан В.А. с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование указывает, что Удинкан В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (далее пенсия по СПК).

В соответствии с п.п. 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон), дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях имеют право на получение пенсий по СПК до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании указанной нормы Закона территориальным органом ПФР выплата пенсий по СПК производилась Удинкан В.А. после достижения возраста 18 лет, так как согласно справке от 05.09.2008 № 523 он с 01.09.2008 обучался по очной форме в ФГОУ СПО Хабаровском медицинском колледже.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. С правилами выплаты пенсий ответчик была ознакомлена.

Однако, при проверке органами ПФР права на получение пенсии по СПК, обучающимся в образовательных учреждениях по очной форме в возрасте старше 18 лет было установлено, что Удинкан В.А. был отчислен из колледжа приказом № 278-у от 29.12.2008.

О переводе, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик своевременно не уведомил орган ПФР, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он незаконно получил пенсию в общей сумме 64993,10 руб., что подтверждается расчетом, произведенным территориальным органом ПФР.

После установления факта незаконного получения пенсии Комиссией по реализации пенсионных прав Отделом ПФР был составлен акт расчета переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется письменное обязательство.

В добровольном порядке, до настоящего времени, ущерб, причиненный ПФРФ не возмещен.

В заседание суда истец не явился, к судебному заседанию представил заявление, согласно которого просил дело рассмотреть без участия своего представителя, на удовлетворении иска настаивает, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания был извещён своевременно и надлежащим образом. Причин неявки суду не представил.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч.1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п.1 ч.2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

Удинкан В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

На основании указанной нормы Закона территориальным органом ПФР в Хабаровском районе выплата пенсий по СПК производилась Удинкан В.А. после достижения возраста 18 лет, так как согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № он с ДД.ММ.ГГГГ обучался по очной форме в ФГОУ СПО Хабаровский медицинский колледж.

В силу п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер (лицо, имеющее право на получение пенсии) обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, о чем ответчик была осведомлена надлежащим образом при подаче заявления.

Однако, при проверке органами ПФР права на получение пенсии по СПК, обучающимся в образовательных учреждениях по очной форме в возрасте старше 18 лет было установлено, что приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ Удинкан В.А. был отчислен из колледжа.

Об отчислении, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик своевременно не уведомил орган ПФР, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он незаконно получил пенсию в общей сумме 64 993, 10 руб., что подтверждается расчетом, произведенным территориальным органом ПФР.

После установления факта незаконного получения пенсии отделом ПФР в Хабаровском районе выплата пенсии была прекращена, о чем Удинкан В.А. неоднократно уведомлялся. Отделом ПФР в Хабаровском районе г. Хабаровска было принято решение о погашении переплаты. Однако в добровольном порядке, до настоящего времени, ущерб, причиненный ПФРФ, ответчиком не возмещен.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…., если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии ч.1 и 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч.1 ст. 401 ГК).

Поскольку материалы дела не содержат сведений, исключающих вину Удинкан В.А. в незаконном получении пенсии, а напротив свидетельствуют о преднамеренности не предоставления сведений истцу, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 2 149, 79 руб., в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика, в пользу Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Хабаровском крае, с учетом ее оплаты последним, при обращении в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования УПФРФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к Удинкан В.А., - удовлетворить.

Взыскать с Удинкан В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,в бюджет ПФРФ сумму незаконно полученной пенсии в размере 64 993, 10 руб.

Взыскать с Удинкан В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Центра по выплате пенсий ПФРФ (государственное учреждение) в Хабаровском крае судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 149, 79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд.

Судья      (подпись)         О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «19» декабря 2011 г.

Копия верна: _________________________________ Судья О.Ю. Акимцов