Дело № 2-2196/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2196/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                     26 декабря 2011г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Кобелеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным иском к Кобелеву Н.М., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор предоставления кредита на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита - 200 000 рублей, процентная ставка - 23, 90 % в год, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 05 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов - 7 841, 69 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщику открыт текущий банковский счет , открыт ссудный счет для выдачи кредита на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме 200 000, 00 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером и запросом истории проводок по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. Сумма задолженности по основному долгу составляет 175 857, 46 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 104 069, 79 руб., задолженность по неустойке составляет 30 000 руб., просит взыскать с ответчика долг в общей сумме 309 927, 25 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 6 300, 00 руб.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражает против принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, между Открытым акционерным обществом АКБ «РОСБАНК» и Кобелевым Н.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Сумма кредита - 200 000, 00 рубль, проценты за пользование кредитом - 23, 90 % годовых, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности - 05 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий - 7 841, 69 руб. (л.д. 7, 8).

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), Кобелеву Н.М. получил кредит в сумме 200 000, 00 рублей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6), выписке из лицевого счета (л.д. 10-18), Кобелев Н.М. неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.

В связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, долга по процентам за пользование кредитом, неустойки подлежит удовлетворению.

Сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составляет 175 857 руб. 46 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 104 069 руб. 79 коп., задолженность по неустойке составляет 30 000 руб. 00 коп., общая сумма долга - 309 927 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Кобелеву Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кобелева Н.М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 309 927 рублей 25 копеек, в том числе:

- основной долг - 175 857 руб. 46 коп.,

- проценты за пользование кредитом - 104 069 руб. 79 коп.,

- неустойку - 30 000 руб. 00 коп.,

а также расходы по оплате государственной пошлины - 6 300 рублей 00 коп.

Всего - 316 227 рублей 25 копеек (триста шестнадцать тысяч двести двадцать семь рублей двадцать пять копеек).

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд, его вынесший, заявление об отмене данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья        Добржанская Ю.С.