РЕШЕНИЕ

15 декабря 2011 г.                                                                г. Хабаровск                        

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,

при секретаре Дейковой А.В.,

с участием истца Филина Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филина Л.Д. к Бабурову М.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Филин Л.Д. обратился в суд с иском о признании Бабурова М.Ю. прекратившим право пользования квартирой <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником спорного жилого помещения. Ответчик Бабуров М.Ю. сожительствовал с его дочерью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был вселен и зарегистрирован в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между дочерью и ответчиком прекращены, ответчик в квартире не проживает.

В судебном заседании истец Филин Л.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик добровольно выселился из квартиры ДД.ММ.ГГГГ., с этого времени ни разу не приходил к ним, вселиться в квартиру не пытался. Ответчик даже не пришел забрать оставленные им документы.

Ответчик Бабуров М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки суд не уведомил и не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО свидетеля 1, ФИО свидетеля 2, ФИО свидетеля 3, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно договору № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, Филин Л.Д. является собственником <адрес> и края (л.д. 4).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из справки ООО «Жилищные услуги» № от 07.12.2011г., а также сообщения ОУФМС по Хабаровскому краю следует, что Бабуров М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован и вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи - сожителя дочери истца - ФИО свидетеля 1, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля и пояснившей, что фактически семейные отношения с ответчиком Бабуровым М.Ю. в 2010г. прекращены; ответчик выехал из спорной квартиры в декабре 2010г. и в настоящее время в ней не проживает.

Показаниями допрошенных свидетелей ФИО свидетеля 2, ФИО свидетеля 3 также подтверждается, что ответчик Бабуров М.Ю. с декабря 2010г. в <адрес> не проживает и совместного хозяйства с истцом Филиным Л.Д. и его дочерью ФИО свидетеля 1 не ведет.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях.

Исходя из практики Верховного Суда РФ сам по себе факт регистрации гражданина в квартире не порождает его право на эту жилплощадь. Непроживание гражданина в квартире в течение длительного времени и при этом сохранение в ней регистрации является злоупотреблением права, что в силу п.1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ недопустимо.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем суд признает Бабурова М.Ю. бывшим членом семьи собственника, за которым нет оснований сохранять право пользования жилым помещением в соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривающей, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая вышеизложенное, ответчик Бабуров М.Ю. признается судом прекратившим право пользования квартирой <адрес>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филина Л.Д. к Бабурову М.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Бабурова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать прекратившим право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с Бабурова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возврат государственной пошлины в пользу Филина Л.Д. в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия, через Хабаровский районный суд.

Судья                                                                                     Н.Ф.Кожевникова