Дело № 2-57/2012 о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело № 2-57/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                          12 января 2012 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Калимулиной Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Волику В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к ответчику Волику В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчик является пользователем услуги «теплоснабжение» в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оказываемой ООО «ММО «Теплоэнергетик». Ответчик не выполняет обязанности, предусмотренные ст. 153, 155 ЖК РФ о внесении оплаты за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Задолженность по коммунальным услугам (теплоснабжению) образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 80 112 рублей 96 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не оплачивает. Просит взыскать с ответчика сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении изложена просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против такого порядка производства по делу.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ООО «ММО «Теплоэнергетик» подлежат удовлетворению.

Согласно справке администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в квартире <адрес>, что также следует из поквартирной карточки.

На имя Волик В.В. открыт лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Квартира <адрес> числится в реестре муниципального имущества Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района под реестровым .

Согласно Уставу ООО «ММО «Теплоэнергетик», данное предприятие осуществляет подачу потребителям тепловой энергии, в том числе, на территории Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель, собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно.

Согласно расчету задолженности, долг ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составил 80 112 рублей 96 коп.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение) ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» к Волику В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик» с Волика В.В. задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) за период с декабря 2008 года по октябрь 2011 года в сумме 80 112 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины 2603 рубля 39 копеек, а всего 82 716 рублей 35 коп.

Ответчик вправе подать в Хабаровский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Добржанская Ю.С.