РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 г.       г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Кокряцкой Н.Н.

с участием истца Мовчановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мовчановой Е.А. к Туманову Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мовчанова Е.А. обратилась в суд с иском к Туманову Д.Н. о признании утратившим право пользования квартирой № в <адрес> <адрес>. В обоснование требований указала, что она является нанимателем указанного жилого помещения. В квартире также зарегистрирован Туманов Д.Н. Ответчик в квартиру не заселялся и не проживал в ней, не пользуется правами и не выполняет обязанностей, вытекающих из договора социального найма. Просит признать Туманова Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Мовчанова Е.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что ответчик в квартире никогда не проживал, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, не исполняет других обязательств, предусмотренных законодательством.

В судебное заседание ответчик Туманов Д.Н. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в исковом заявлении, а также по месту отбывания наказания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.

      Согласно ст. 69 ЖК РФ равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, имеют члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, к которым также относятся другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членом семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство

Зарегистрировавшись в спорном жилом помещении Туманов Д.Н. в нем совместно с нанимателем не проживал, что подтверждается пояснениями истца, материалами дела.

Исходя из практики Верховного Суда РФ по рассмотрению гражданско-правовых споров по делам о расторжении договора социального найма жилого помещения, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским дела Верховного Суда РФ от 04.03.2008г. №5 (Бюллетень Верховного Суда РФ №1, январь 2009г.) сам по себе факт регистрации гражданина в квартире не порождает его право на эту жилплощадь. Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора является добровольное выбытие гражданина из данной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

В соответствии со ст. 2 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях.

Нанимателем <адрес> являлась мать истца ФИО, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), умершая ДД.ММ.ГГГГ В квартире также значился зарегистрированным ФИО 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). В настоящее время в квартире зарегистрирована дочь бывшего нанимателя Мовчанова Е.А., а также Туманов Д.Н. (л.д.5 карточка регистрации), не отнесенный законом к членам семьи нанимателя.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире никогда не проживал, не выполнял обязанностей и не пользовался правами, вытекающими из договора найма жилого помещения, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал и, следовательно, добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, в связи с чем у суда не имеется оснований считать его отсутствие в спорном жилом помещении временным, сам по себе факт регистрации в жилом помещении без вселения и проживания в нем не означает возникновение на него права. Кроме того в суд представлено заявление ответчика о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>л.д.11).

Учитывая вышеизложенное, требования Мовчановой Е.А.. о признании Туманова Д.Н. утратившим право пользования квартирой <адрес> подлежат удовлетворению,

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

      Иск Мовчановой Е.А. к Туманову Д.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Туманова Д.Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Туманова Д.Н. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 29.12.2011 г.

Судья                                                                               М.Г.Константинова